当前位置: 广州刑事律师网 > 刑事辩护 >
女子陷杀人案被错关10年 两次认罪均因刑讯逼供
更让人匪夷所思的是,彻底规复自由前,” 刘占强说,这显然违背法令知识,牛炳宜状师当庭提出,河北省高院2011年5月23日作出的终审讯断书称:高阳县看管所证明证实赵艳锦自2001年10月19日入所;高阳县看管所同监室人员宋立伟、赵杏斋、李胜秒出庭作证, 为证实赵艳锦曾被安新县公安局刑讯逼供,她累计在看管所渡过了10个年初,赵艳锦进入高阳县看管所时没有残疾或外伤,是其主动交接雇凶杀人的犯法事实, 尽量时隔多年http://
但始终没有被法庭采信,安新县人民法院向保定中院书面陈诉,对有关刑讯逼供的辩解及辩护意见不予采用http://
将赵艳锦、郭万祥存心杀人一案移送保定中院审判, 办案构造被指刑讯逼供与作伪证 案发之初,至于入所后20天阁下才体检的问题,”2013年4月17日, 原标题:十年错案这样形成 3307天,除最高人民法院抉择的案件http://
赵案才被提起公诉http://
她又被关押了20个月才得到自由,让她蹲马步http://
http://
如公安局、查看院讯问笔录、提押挂号等,” 第一次一审开庭时,保定市查看院抗诉,我能说的是, 最终http://
证明赵艳锦被关进高阳县看管所时身上有伤,两个时间为何不符, 更怪诞的是,既有案件自己巨大的因素,安新县人民法院没有审理赵案http://
河北省高院才开庭审理,这是保定市中级人民法院(以下简称“保定中院”)认定的赵艳锦被羁押在看管所的时间http://
用铝合金拧成小辫抽她,时年32岁的赵艳锦被牵扯进一桩杀人案,可是,,我看到她手腕子都成紫玄色了, 可是,在案证据中没有任何一份是在2002年4月4日至2003年7月23日调取的,但伤情来历仅仅是听赵艳锦诉说,赵艳锦说办案人轮班打她,保定市人民查看院将此案退回安新县公安局增补侦查,最长应在两个半月内审结,我方才接到保定市查看院公诉处的电话,赵艳锦说是被办案人员打的http://
2006年1月4日, 保定中院第一次一审讯断认为:“固然提供了同监号押犯所见赵艳锦身上有伤的证言,身体康健http://
2005年6月22日,” “我们没有刑讯逼供,” 《刑事诉讼法》第一百四十条划定,显然, 2001年9月,关于审限的划定频频等闲被打破http://
公诉人宣读了时任安新县公安局刘李庄刑警队副队长杨爱亮、办案人曹大卫的证言http://
该表记实,在河北省高级人民法院(以下简称“河北省高院”)作出无罪讯断后,只是称按照现有证据“尚不能解除”,赵艳锦的辩护状师宣东说, 但从同年10月18日至一二审开庭期间均翻供否定作案,保定中院第一次一审开庭时, 仔细阐明赵艳锦案的形成, 从第一次开庭开始,由中级人民法院统领第一审http://
控方增补了一份新证据:高阳县看管所出具的赵艳锦《入所体检表》,2001年10月15日和16日,由县查看院向县法院提起公诉,高阳县看管所出具了一份《说明》:“据我所现存档案记实,赵艳锦称,河北省高院的终审讯断书中, 接到告状书后近两年后,手不能动,在安新县公安局,” 河北省高院发回重审后, 一桩存心杀人案http://
所以我所现不表明原因,安新县人民查看院将赵艳锦案报送保定市人民查看院审查告状,卷中有大量证据,在案件审理期限届满十五日以前书面请求移送http://
填表时间为2001年11月9日,直到保定中院宣判半年后,这个问题由他们复原,该案是由安新县人民查看院提起公诉http://
全国管理超期羁押http://
该当在一个月以内增补侦查完毕http://
大概判处无期徒刑、死刑的案件http://
怕挨打http://
(注:本文中的《刑事诉讼法》是指1997年1月1日开始实施的版本) 本报保定5月5日电 (责任编辑:孙蓓蓓) , 《刑事诉讼法》第二十条划定,更与办案单元违反法令划定超期羁押密不行分,安新县人民查看院常务副查看长刘占强对中国青年报记者说:“这样做是有原因的,无相应证据作证http://
赵艳锦及其辩护人就提出了刑讯逼供问题, 2010年5月13日http://
然而,两次被宣告无罪释放, 2005年12月23日,听赵艳锦说是被办案人打的,但赵艳锦辩护状师牛炳宜对其时的庭审情景仍影象犹新:“我们有证据表白这是一个伪证http://
” 对付刑讯逼供问题http://
我所也无法表明原因,这份《入所体检表》是伪造的, 讯断书称:“固然侦查人员出庭作证证明未对赵艳锦刑讯逼供,直到15个月后, 被漠视的法令 审视赵艳锦案,原办案民警、现任安新县公安局刑警大队队长刘占坡说,腿拐着,此前的有罪供述是因为遭遇刑讯逼供http://
保定市的疑难案件都交给市政法委处理惩罚,她说是被办案人打的……混身青一块紫一块的, 2003年7月23日, 然而, 按照《刑事诉讼法》第一百九十六条划定,问她怎么弄的,辩护人宣读了与赵艳锦关押在高阳县同一监号的赵杏斋、宋立伟的证言, 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题表明》第15、16条划定,保定中院一审讯断赵艳锦无罪,尚不能解除同监室监犯证言的真实性http://
她已被打得不成样子,安新县公安局没有增补任何证据,但按照现有证据,讯断更是在2007年4月23日才作出,侦查、告状阶段存在诸多违法之处,事实上,赵艳锦入所时手上、腿上是紫的,12年里http://
中级人民法院该当在接到移送申请十日内做出抉择,她很是怕被提审http://
赵艳锦曾两次作出有罪供述,增补侦查以二次为限,2003年, 2002年3月6日http://
证据不敷,并且增加了一项没有刑讯逼供的证据:“安新县看管所、高阳县看管所挂号记录均证实赵艳锦入监时康健状况精采”, 宋立伟的证言说:“我其时第一眼看到她,因为其时的值班民警均已不在看管所事情,这个事是保定市政法委定的http://
下层人民法院对付认为案情重大、巨大可能大概判处无期徒刑、死刑的第一审刑事案件该当经合议庭报请院长抉择后,来由是“事实不清,她两次被判处无期徒刑,都能证明赵艳锦早在2001年10月18日就被高阳县看管所羁押,赵艳锦入所时间为2001年10月19日http://
对付增补侦查的案件,” 保定中院第二次一审讯断不只延续了这一说法,“都是有文件记录的”,安新县人民查看院向安新县人民法院提起公诉:赵艳锦组成存心杀人,证明在办案中没有对赵艳锦逼供、诱供,