当前位置: 广州刑事律师网 > 法制新闻 >
生态建材分会组织硅藻泥行业常识产权案阐明会
艺术作品的著作权不能等同于修建产物的外观设计专利,冀志江秘书长提出要科学、合理看待此事件,, 集会会议对硅藻泥产物的图案造型是否能组成著作权、著作权与外观专利掩护的区别、行业如何康健有序成长等问题告竣共鸣,硅藻泥墙面装饰作为一类需要通过个别施工形成造型的产物每件产物都应有各自的著作权, 针对硅藻泥行业青岛泉佳美企业向行业内多家企业提生产物著作权侵权诉讼案一事,维护法令的公正与公理,在涂料、壁纸等行业几十年来都沿用的一些图案造型是不能用于注册著作权的, ,与会者暗示,http://
限制其他企业建造相关图案是一种不合法竞争行为,到会的有北京大津、吉林兰舍、青岛川一、青岛川岳山、北京泰斯特、营口盼盼、青岛天地人和、青岛美、吉林绿丛林等十多家硅藻泥出产策划企业;到会状师有来自北京、上海、青岛、长春等五家状师事务所的7位专业状师;介入集会会议的尚有《中国消费者报》、《北京法制晚报》、《中国消费者》、新浪网、《中国建材报》、《绿色人居》杂志、《中国建材科技》等多家媒体记者,将在修建涂层上造型的图案抢注为著作权http://
参会企业就如何应对行业的这起常识产权案、如何维护行业康健成长畅所欲言;媒体记者也对硅藻泥行业的康健成长和市场消费者感乐趣的问题举办了提问交换,通过科学合理的法令手段应对犯科竞争、掩护正当的常识产权http://
几位状师先容了常识产权案在法令上的划定,要维护硅藻泥行业的康健成长, 集会会议由生态分会副秘书长王忠勇主持,生态建材分会于2013年4月18日在北京组织召开硅藻泥行业常识产权案阐明集会会议,以及各自对常识产权维护在法令上的应对举办了阐明和发起,而没有彼此侵权的问题,但愿相关司法界人士、当局部分、行业主管部分存眷该案件的希望http://