10年前的指认证言能否定罪？

正文 字体大小： 中

抢劫罪无罪辩护词—10年前的指认证言能否定罪？ (2012-04-24 07:42:42)

标签： 杂谈

10年前的一起抢劫案，三个未成年犯自首并一致指认马某是教唆犯，而马某毫不知情，一直用自己真实姓名生活，直至被抓获归案。10年后，如何对这个“潜逃”犯进行辩护？是无罪还是有罪？以下是衷震律师为此案起草的辩护词。（涉及当事人为化名）

尊敬的审判长;

  江西赣兴律师事务所接受马方家属委托并征得马太同意，指派衷震律师担任马方的辩护律师，本律师现就本案陈述辩护意见如下：

一、检察院对马方指控证据不确实充分、证据之间不能相互印证，不能排除合理性怀疑。

首先，马方未参与案发当晚的实际抢劫行为，对此检察院在起诉书中已予以确认，同时有被害人周望众及李波、吕华、熊斌的口供印证，故不再赘言。

其次，马方是否提出抢劫犯意及何时何地提出犯意缺乏证据直接印证，检方相关主要证据不能相互印证，不能排除合理合理怀疑。

（一）、马方在何时何地提出犯意

检方在起诉书中指控有两个提出犯意地点即录像厅和314寝室，而直接证据即马方的五次口供中一直没有承认自己提出抢钱（见马方笔录），而检方依据的主要间接证据即李波和吕华、熊斌的口供中就此叙述不一致（见李波两次笔录及吕华、熊斌一次笔录），现摘抄相关证据比对分析如下：

1、马方五次口供对何人何时何地提出犯意的相关叙述。

2011年11月19日第一次笔录“当时我和鲁坤杨川在看录像有一个戴眼镜的和一个小矮个向我借钱，我们说没有，杨川说来了几个新生，身上一定有钱，要他们下了晚自习到宿舍去借，他们要我们一起去，我们没去”

2011年11月19日第二次笔录“吕华就问我们谁身上有钱，当时好像是杨子君或杨川说，学校来了新生，新生身上绝对有钱，问下他们是不是借得到”

2011年11月20日第三次笔录“吕华就问我们谁身上有钱，当时好像是杨子君或杨川说，学校来了一些新生，新生身上绝对有钱，问他们是不是借得到”

2011年12 月20日第四次笔录“杨子君或杨川说新生身上有钱，可以向他们借”

2012年2月7日第5次笔录“是谁提议去抢新生的钱，杨川就提议说新生身上有钱，问他们要可以”

综上马方五次口供分析可以得出一个推断，即马方没有承认自己提出过抢劫，是杨川或杨子君提出。而李波、吕华、熊斌对此的陈述又不一致，详见如下：

李波2001年3月讯问笔录第3页：“晚8点马太说要回学校。大概过了四十来分钟，马方急匆匆又来到录像厅把我和吕华叫到外面，马方说学校306宿舍来了很多新生，都很老实……”

李波2001年4月11日提审笔录第2页：“晚上马方一个人先回了学校，过了一会，他又回到录像厅，在录像厅外面马方对我和吕华说南方学校306宿舍来了新生，身上都有钱，这些人都很老实……”

李波前述笔录中说马方是在录像厅外面提出抢306宿舍新生的钱，时间为晚8点多，而吕华对此的叙述截然相反，地点时间皆不一致，详见如下：

吕华2001年4月1日询问笔录第2页：“晚上我和李波同学校中专部的马方在学校旁边录像厅看录像，大概8点半左右马方回学校。过了15分钟左右，马方又回到录像厅找李波，把李波叫到录像厅外面去了，不知有什么事，又过了10多分钟马太又把我叫到录像厅外面，马方就和我说，学校来了一批新生，有7、8个人，这些学生胆很小，你们再叫个人来晚上去抢他们的钱，他们每个人身上有100-200元钱。当时李波不知道哪里去了。我就没做声。在楼下我碰到李波谈起了马太讲的事，李波说他知道，并且给熊斌打了电话，熊斌马上就过来”，

吕华2001年4月1日询问笔录第3页：“我们三人就坐在寝室里谈抢劫新生钱的事，马方说现在太早了等一下再动手，新生就在旁边的306寝室里”。

由上摘抄可见，吕华在该笔录中叙述马方提出抢306宿舍新生钱的地点是在314寝室，时间大概在晚10时。这就与李波的陈述相互矛盾。

更重要的事，熊斌作为同案犯，其在笔录中没有一字一句提到马方提出过抢劫，详见如下：

熊斌2001年3月31日询问笔录第3页：“因为我没在希望学校读书跟马太这些人都不熟悉，我就在寝室里走走坐坐，没太注意他们谈些什么

综合李波、吕华、熊斌三人笔录对马方何时何地提出犯意的叙述，可以清晰的发现此三人队马方何时何地提出犯意口供不一、时间地点不一、不能相关印证，对于马方在何时何地提出抢306宿舍这一明确作案对象这一关键事实认定上检方依据的主要证据之间有明显矛盾，李波说是在在录像厅外面马太提出，而吕华说在录像厅马太仅说来了新生，至于抢306寝室是坐在寝室里提出在检方的这一组主要间接证据在不能排除合理怀疑，且不能得出唯一结论的情况下，本律师认为法院对马方的定罪需审慎裁判。

（二）、马方如何与李波、吕华、熊斌商量此事的相关证据相互矛盾，不能排除合理性怀疑。

马方如何与李波、吕华、熊斌商量犯罪的相关证据也同样存在矛盾，详见如下：