律师无罪辩护 法院疑罪从轻

成功案例

律师无罪辩护 法院疑罪从轻

一、案情梗概：

被告人赵某某，原某某银行会计主管；被告人袁某，与赵某某通一银行职员；被告人王某某，无锡XX光电有限公司总经理,赵某某之夫。赵、袁、王三人经事先合谋，于2003年6月至2005年4月间，利用赵、袁各自的职务便利，采用压票、虚增账户资金的手法，先后14次挪用原某某银行的资金，计人民币2254万元，用于王公司的经营活动。其中赵、王共计挪用银行资金14次，挪用资金2254万元；袁参于其中13次，涉案金额计人民币1507万元。无锡市开发区人民检察院认为赵、袁、王三人的行为构成挪用资金罪，依法向无锡市高新技术产业开发区人民法院提起公诉，起诉时，挪用资金均已归还。

二、本所律师的主要辩护意见：三被告的行为，不符合挪用资金罪的罪状，不具备挪用资金罪的构成要件，不构成挪用资金罪。

（一）我国《刑法》第272条规定的挪用资金罪的罪状为：

公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，

①数额较大、超过三个月为还的

②或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的

③或者进行非法活动的

（二）本案中，被告人袁、赵确有利用职务上的便利，挪用了本单位的资金，但其所挪用的资金却未归个人使用，也未以袁、赵、王的名义借贷给他人，而是直接给无锡XX光电有限公司用于经营活动，不符合挪用资金罪的罪状描述，不具备挪用资金罪的构成要件，不构成挪用资金罪。

三、法院判决：

四、案件分析

      我国刑法第185条第一款规定：“银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，挪用单位或者客户资金的，依照本法272条的规定处罚。”第272条规定：“公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月为还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位或者客户资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。”刑法第185条第一款只是专门对犯罪主体做了明确规定，即银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，挪用本单位或者客户资金的，必须符合第271条第一款挪用资金罪的构成要件才能构成挪用资金罪。第185条的规定并没有独特的犯罪构成，也没有独特的罪名。具有违反185条第一款情形的行为要同时违反第272条规定，尚能定罪处罚。

        本案的涉案金额高达2254万元，属数额特别巨大，但是本所辩护律师，能够以事实为根据，以法律为准绳，深入分析法条，认为被告人只具有违反185条第一款情形的行为，而没有违反第272条规定，不能定罪处罚，因此为被告人无罪辩护，最后成功争取到缓刑，可见其深厚的法学理论功底和辩护功力。