绑架罪和非法禁锢罪的案例分析

绑架罪和非法禁锢罪的案例分析

2013.04.30

被告人张某，男，汉族，1963年12月生。1993年因犯贪污罪被判处有期徒刑5年，1998年7月刑满释放。现为某市一酒店承包人。张某所承包的酒店因经营不善而严重亏损，于是产生了绑架勒索财物的念头。经考察，张某选定了本市个体户李甲之子李乙（7岁）为绑架对象，并对李乙的活动规律进行了跟踪了解。2002年9月14日上午，张某对本酒店的服务员王某（女，1984年12月生）说：有人欠债不还，咱们去把他孩子带来扣押，逼其还债。王某同意。当日中午，张某将王某用车带到李乙的学校并将李乙指认给王某。随后，王某将李乙骗出。张某与王某一起将李乙带回酒店，将李乙关押于储藏室内。16时许，张某打电话给赵某（女，1985年5月生，是张某外甥女），告诉她自己绑架了一个小孩，要求她帮助自己打电话给李家勒索财物，并告知赵某李家的电话号码以及勒索50万元人民币和一部手机等条件，并表示事成之后必有好处。赵某同意。随后一个多小时内，赵某共3次打电话给李家勒索财物。次日，张某赶到赵某住处，再次要求赵某继续打电话向李家勒索，赵某予以拒绝。9月17日，因被害人家属报案，三罪犯被抓获。根据上述案情：1.本案中，张某、王某、赵某分别构成什么罪？为什么？2.分析本案中赵某的犯罪停止形态3.分析本案中张某、王某、赵某的刑事责任4.如果本案中张某见勒索未成杀死李乙，则张某构成何罪？如何处罚？

Neoliscolesix

0

1、张某以勒索财物为目的绑架李乙，构成绑架罪（主犯）；王某主观上没有勒索财物的故意，但为帮助张某索取债务，非法拘禁李乙，构成非法拘禁罪；赵某与张某事后通谋，并具体实施勒索财物的行为，与张某形成共同犯罪，构成绑架罪（从犯）。 2、赵某为犯罪既遂。绑架罪的既遂并不以财物的取得为判断标准，赵某与张某已经实施完毕刑法所规定的绑架罪各个构成要件，故犯罪形态为既遂。 3、张某绑架罪既遂，并无较轻情节，应处十年以上有期徒刑并处罚金或者没收财产；王某应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；赵某属于绑架罪的从犯，应当比照张某所判处的刑罚从轻处罚。 4、若张某杀死李乙，仍构成绑架罪，处死刑，并处没收财产。 相关法律：《中华人民共和国刑法》第二百三十九条 以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 　　犯前款罪，致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产。 　　以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。 第二百三十八条 第二百三十八条 非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 　　犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 　　为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 第二十七条 在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 　　对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。　　

送给回答者一份礼物送香吻 赠言：好帅的回答，楼主送上香吻一枚，以表诚挚谢意！

分享到：

相关搜索