这盗窃罪怎么认定的？

[多选题]B省光棍甲饲养有数十菜鸽，在院子里自由放养，有时侯自己也杀几只做下酒菜。但有一天晚上他发现鸽笼里多了一只红眼睛的信鸽，脚环上还有编号，拿到当地信鸽协会遍询众人（信鸽协会会员），方知这是一只名贵红眼雨点雌信鸽，而且通过脚环上的编号在信鸽协会的电脑上查到，此信鸽在全国比赛中获过大奖。信鸽协会会员乙出主意说，不如甲委托他卖掉，大家挣点钱花，甲听了很高兴。后乙帮忙将信鸽卖了2万元，并接受了甲3000元好处费。A省失主丙得知后，上门找到甲索赔。原来是失主丙在一次比赛中将该鸽子放飞，鸽子飞到B省，鸽子因遭遇暴风雨在甲处临时落脚。但甲拒不赔偿，声称这只雌信鸽是他家的雄性菜鸽在外“自由恋爱带回来”的，既然雌信鸽“嫁”到他家，理应归他所有。请问下列说法不正确的是（）光棍甲构成侵占罪 光棍甲构成盗窃罪 信鸽协会会员乙构成销售赃物罪 信鸽协会会员乙构成帮助转移赃物罪 参考答案：A,C,D 您的答案：A,C × 答案解析：考察知识点：盗窃罪、侵占罪的区别。 解析：信鸽是主人饲养的、具有回到原处能力或习性的宠物，不管宠物处于何处，都应认定为饲主占有（注意：这里说的是“占有”）。行为人非法取得该宠物的，成立盗窃罪。不成立侵占。信鸽协会会员乙既有教唆甲犯罪又有帮助行为，是甲盗窃行为的事中共犯，也定盗窃罪，所以乙不作为销售赃物罪处理。只有B正确；而ACD错误，入选。 请高手指点下？这个题目从哪里看出来甲取得鸽子的行为是非法取得？感谢了！