故意伤害罪和无意伤害罪有什么区别?

其他回答(4)

最主要的是看犯罪人的主观是怎么样的，如果他是以杀死人为目的，但由于意志以外的原因导致并未出现死亡的结果，则为故意杀人罪未遂定
如果他的主观目的就是为了伤害他人而不是要杀死他的话，就定故意伤害罪。
至于故意伤害致人死亡的，原则上仍然属于故意伤害罪，但量刑上要从重，这在刑法理论上称为结果加重犯，即实施了基本的犯罪行为，却发生了犯意以外的结果，应该按故意伤害罪从中处罚。
至于故意杀人罪嘛，就更好区分了，主观上是故意，目的是致人死亡，且发生了被害人死亡的结果，就成立了完整的故意杀人罪了

你好！
1 故意伤害和过失伤害的区别就是主观上的是否故意
2 刑法的量刑不同

“故意伤害罪”是指行为人有意攻击被害人，并且希望给被害人身体造成伤害的行为，如果被害人受到的伤害达到《刑法》规定的程度就叫“故意伤害罪”。

“无意伤害”是指行为人粗心大意或者不可避免的情况下给他人造成人身伤害，如果被害人受到的伤害达到《刑法》规定的程度就构成“过失伤害罪”。跟故意伤害成反义。

追问： 法律里面有故意伤害罪，请问法律里面有没有无意伤害罪？ 回答： 没有“无意伤害罪”一词 追问： 那有过失伤害吗 回答： 对的，有“过失伤害”这一词的

没有“无意伤害罪”这个罪名。应当为“过失伤害罪”
故意伤害罪与过失致死罪的区别

　　二者在客观上都造成了被害人死亡的结果、主观上对死亡结果均出于过失，区分关键是行为人主观上有无伤害的故意。过失致死时，行为人主观上既无杀人故意，也无伤害故意。故意伤害致死显然以具有伤害的故意为前提。过失造成的死亡结果，则是故意伤害罪的加重情节。这就告诉我们，不能把所有的“故意”殴打致人死亡的案件，认定为故意伤害致死。殴打不等于伤害，一般生活上的“故意”不等于刑法上的故意，如果行为人只具有一般殴打的意图，并无伤害的故意，出于某种原因或条件引起死亡结果，就不能认定为故意伤害致死：如果行为人主观上对死亡结果具有过失，就应认定为过失致人死亡罪。所以，要区分故意伤害致死与过失致人死亡，就必须弄清“伤害”与“故意”在刑法上的意义。