著名法学家：李天一案不同辩护方法判决结果不

　　著名法学家：李天一案不同辩护方法判决结果不同！律师必看！
　　（本贴转某论坛，ID十万火急）



　　第 16 楼 黑缨枪插左 2013/10/27 11:08:45 的原帖：

　　这年头，雷海军是大律师，姚鲁是著名作家。
　　李天一得诺贝尔奖，不是没有希望。

　　转至第20楼第 20 楼 我要干啥呀 2013/10/27 11:13:25 的原帖：
　　第 109 楼 我要干啥呀 2013/10/26 19:33:38 的原帖：

　　这个问题我来回答你一下，你说这话，也说明脑袋不好使，比我还脑残。著名作家姚鲁的文章我认真研究过，还真不是你这脑残级能明白的。

　　转至第110楼第 110 楼 我要干啥呀 2013/10/26 19:39:21 的原帖：

　　就你这种脑残级的辩护水平，别说著名作家姚鲁，你连他的徒孙级的水平都不如，懂吗。

　　转至第111楼第 111 楼 我要干啥呀 2013/10/26 19:45:05 的原帖：

　　读著名作家姚鲁的文章，不仅要顶级的法律水平，还要会参悟。著名作家姚鲁的文章充满了玄机，谁悟到，谁就在李天一案中打高水平的官司。我就是领悟了很多，才很有把握把你这种脑残辩护的，像牛刀宰小鸡是的一个一个灭掉
　　你事后，也就是现在想想，法院的审判，哪一点脱离著名作家姚鲁的分析断定的范围？这只是著名作家姚鲁仅仅根据解密哥的内幕，也就是著名律师李肖霖说的“尽管他依据的案件资料过早，并非是真实的案情”，就分析断定的分毫不差。可想一下，他不是李天一案的律师，不可能看到卷宗材料和证据，就如此神断。你能理解了吗
　　——————
　　我给你说清楚点，著名作家姚鲁在几种情况分析中说，“第三种情况，如有足够的证据，则构不成强奸或轮奸罪。”而法院一审判决书，是不是表述过种意思，说辩方说羊处女出台，缺乏证据，就是说要有有效证据，就构不成强奸罪？

　　转至第119楼第 119 楼 我要干啥呀 2013/10/26 20:17:34 的原帖：

　　在第三部分 “三 经营者和“买卖”者都不受法律保护”著名作家姚鲁表述了同样的意思说“法院审理案件，就是通过各类主观事实和证据，判断客观事实，而客观事实，有时又必须得有相应的证据证明，否则证据不足，就很难判定客观事实；即便人人都明知是客观事实，也无法定案。”
　　这没有顶级的法律知识和辩护经验的能参悟出来吗

　　转至第121楼第 121 楼 我要干啥呀 2013/10/26 20:27:34 的原帖：

　　再给你举个例子，著名作家姚鲁在最后一点说明里说“法院最终的判决是不以任何一方口舌之争的暂胜与否为依据的，图一时口舌之快，可能最终会误了孩子；法院的判决，最终依靠的是铁的证据，和你提供的证据或辩护是不是能打动审判官，让审判官从内心认可你的证据或辩护，是客观事实的有力的辩证和说明，尽管可能没有直接证据证明客观事实，但至少在判决时会从量刑上会给予从轻考虑。”
　　你现在再看看一审判决书的结果，是不是著名作家姚鲁的判断分毫不差，虽然没有直接证据证明著名作家姚鲁说的客观事实，但法院给李天一是从轻量刑的，是法定刑的最低刑。

　　转至第122楼第 122 楼 我要干啥呀 2013/10/26 20:38:58 的原帖：

　　这是著名作家法学家姚鲁，就根据一个可能是“原告”方控方透露的对自己最有力的内幕证据，就一篇还充满侠义正义的宏文差点击垮了田参军和羊处女粉丝，要是有辩护职责能阅卷，掌握大量的控方证据和对李天一有力的证据，再稍微做些其他方面的工作，那一审判决书的表述，可能就天翻地覆了


　　我这样说，没有抬著名作家姚鲁，和抬高自己，贬低都做过代理辩护人同行陈枢、王冉意思，说每人辩护主张思路方法不一样，判决结果不一样，工作方法里大有文章。外行不懂

　　转至第21楼第 21 楼 我要干啥呀 2013/10/27 11:14:46 的原帖：

　　《著名大律师：著名作家姚鲁对李天一案性质分析》?id=9574743&boardid=1

　　转至第24楼第 24 楼 我要干啥呀 2013/10/27 11:25:56 的原帖：

　　这个帖子前面还有话，补充一下，使完整：

　　第 100 楼 jjj2003 2013/10/26 19:04:54 的原帖：

　　五个男子轮奸一个女子，法院判决书表述非常明白。怎么被“著名作家”越说越糊涂了。已五个男子对一个女子行为的全过程不说明强奸，说明什么？除非拍A片，否则还会有这样的嫖娼？

　　转至第101楼第 101 楼 我要干啥呀 2013/10/26 19:12:22 的原帖：

　　这个问题我来回答，我脑袋也比你好使点，你问这问题，也说明你比我脑残，我比你懂法，我代理过案子，当然不能和著名作家比，和你比那你绝对是脑残级。这案子要给我辩护，她羊处女就没戏了，就真不是处女了

　　转至第103楼第 103 楼 jjj2003 2013/10/26 19:18:40 的原帖：

　　什么羊处女牛处女，越来越不懂了。而且这跟处女有什么关系？脑残的人善于转移不相干的话题，蒙骗别人。

　　转至第104楼第 104 楼 我要干啥呀 2013/10/26 19:19:59 的原帖：

　　这更说明你比我还脑残了

　　转至第105楼第 105 楼 我要干啥呀 2013/10/26 19:23:30 的原帖：

　　你不懂。案子在不同代理阶段，辩护思路不一样，会有不同审判结果
　　正确的辩护思路，再加上顶级的辩护方法，那这个案子判决书就不会这样表示了。懂了吗？不是著名作家说的糊涂，是你脑袋不好使，比我还脑残
　　再补充一点：

　　著名作家姚鲁在揭秘李天一案中“三 经营者和“买卖”者都不受法律保护”说“根据‘解密哥’的“内幕”，客观的事实应该属于性交易纠纷的范畴。尽管这样定性，可能没有直接证据，法院断案又主要依靠的是证据。这就是我开头所说的‘李天一等被起诉案件，事实看似简单，其实非常复杂；它涉及到法律、哲学和社会等深层次的问题，它给法院审判出了个难题。’”
　　从一审法院判决结果和庭审后网络爆出的证据材料，确实证明著名作家姚鲁的论断正确，给法院出了难题.

　　第 36 楼 侠知大者02 2013/10/27 11:15:02 的原帖：

　　姚鲁？
　　是干嘛滴？借李天一案，
　　自封“著名法学家、著名作家、著名神学家、
　　著名气功师、著名大厨师、著名茶叶蛋、著名撸管子”，
　　如此反复炒作自己，不好吗？

　　转至第39楼第 39 楼 我要干啥呀 2013/10/27 11:34:39 的原帖：

　　你真是脑残神马也不懂，不是著名作家姚鲁自己炒作，自己封著名作家著名法学家，著名作家要是想借李天一案炒作，以著名作家姚鲁的名气影响水平，每个阶段都能写出高质量的炒作文章。凭著名作家姚鲁的关系影响力，找几家媒体不难的，你没看姚鲁说吗，根本拒绝任何采访。你说你是不什么也不懂脑残呢，不承认吗

　　你好好读读著名作家姚鲁揭秘李天一案的文章，是炒作类的文章吗？你连什么是炒作文章，炒作新闻都不懂，你说说你脑残冤吗.


　　转至第41楼第 41 楼 我要干啥呀 2013/10/28 10:49:01 的原帖：

　　再补充一个著名作家姚鲁神断的证据，著名作家在揭秘李天一案中“四 几种情况分析中”说：“虽然出台，按百度词条的解释‘指夜店的小姐提供的色情服务，不一定是上门服务，因为现在都是带出去外面的，所以叫出台。’那么，出台费，就自然有约定俗成的含义。但是，语言学和司法都没有对‘出台’、‘出台费’做出明确的规定和解释，那么，造成对词语含义的随意解释，并因此而出现纠纷和混乱，则在所难免了。”
　　果然，著名律师李肖霖在《福尔摩斯探案分析—对李某案的娱乐化分析》中说“但我们可以从南方周末的报道当中看到：“在一份含混不清的证词中，张伟向警方承认，他确曾跟杨女士提出过李某某要给她1000元，但那不是出台费，而是杨当晚的小费。‘我说等会吃饭的时候我去帮你（指杨女士）要1000块，他（指李某某）不给你我给你。’，‘当时觉得李某某肯定给的。因为他有钱，也挺大方的。所以我才这么说。’张伟对警察说。”（见著名律师李肖霖博客）
　　这里含混不清，就是著名作家姚鲁说的对出台费的“随意解释”

楼主：天天向上EFD 时间：2013-10-29 14:38:04

　　著名法学家：李天一案不同辩护方法判决结果不同！律师必看

楼主：天天向上EFD 时间：2013-10-29 15:04:29

　　必看

作者：云梦莲花 时间：2013-10-29 15:39:59