当前位置: 广州刑事律师网 > 刑法罪名 > 故意杀人罪 >

本地宝深圳律师网法律资讯

深圳律师网 > 法律专题 > 刑事辩护 > 重要罪名 > 故意杀人罪 > 故意杀人罪辩护词

故意杀人罪辩护词

　本地宝律师　2009年6月26日　来源：本地宝　

　　尊敬的审判长、审判员：

　　黑龙江中原律师事务所受佳木斯市法律援助中心指派，指定我担任本案被告郭某某的辩护律师。

　　自接受指定以来，我查阅了公诉方证据材料，并会见了郭某某，现根据会见、阅卷及今天庭审质证的有关事实，发表如下辩护意见，敬请合议庭裁判时予以采纳。

　　一、被告人涉嫌故意杀人犯罪的主观恶性不深，量刑时应当从轻处罚。

　　1、本案的发生具有一定的特殊性：被告人案发当日，中午与朋友喝了二杯白酒，又喝了啤酒，在酒精的作用下意志能力受到限制，人容易冲动，尽管酒后实施犯罪不影响刑事责任的承担，但显然具有某种能够理解的因素。

　　2、被告人郭某某所持的刀具是因平常干活“割袋口”所需而携带的，并不是经常携带事先准备好的伤人凶器。

　　3、被告人的犯罪动机是基于气愤，失去理智，失控而将他人杀死。

　　被告人只是在值班室因琐事产生情绪波动，从值班室出来找被害人时并没产生杀人的故意，从证人李某某的证言能体现，被告当时只是想找被害人唠唠，找到被害人接着发生口角后，被害人先过来用拳头打了被告人脑袋一下(上述内容见2008年3月1日公安机关的讯问笔录第5页及被告人的当庭供述)，被告人被激怒，一时失去理智，丧失了自己的辨认能力和自我控制能力，随手从裤兜里拿出割袋口的刀进行了还手。

　　4、被告人涉嫌故意杀人，主观方面是间接故意，量刑时与严重危害社会的直接故意杀人案件应当有所区别。

　　首先在案发前，被告人与被害人素不结识，没有非法剥夺被害人生命的动机和准备。没有剥夺其生命的主观故意。(即直接故意)

　　其次从被告人的实际行为表现来分析，被告人只是一时气愤，失去理智，而实施用刀攘人的行为。被告作为完全民事行为能力人，明知自己的行为可能造成被害人的死亡，但却放任被害人死亡结果的发生，其行为具有间接故意的特征，应当认定犯罪主观方面为间接故意杀人。在量刑时，应当考虑这种间接的心理状态同直接故意杀人的区别。

　　二、被告家属协助公安抓捕归案，且被告归案后如实交待犯罪事实，量刑时应当从轻或减轻。

　　1、案发后被告人家属协助公安机关破案，积极提供线索，对在逃的被告人作心理安抚，与被告人通电话时告诉被告人不要走，好好等着，达到了配合公安机关的抓捕行动的目的。

　　2、归案后被告人坦白交待犯罪事实，在侦查、起诉和审理阶段，均是积极配合主动交代。其供述前后连贯、互相印证。

　　三、被告人认罪悔罪态度较好，在量刑时也应当考虑。

　　1、被告人深知自己一时的过错造成了终生不能挽回的结果，诚心对受害人家庭表达了无比的歉意与忏悔。

　　2、被告人真诚愿意赔偿其犯罪行为给被害人家庭造成的经济损失，当庭表示愿意捐献自己的一个肾，来赔偿被害人家庭。因被告人服刑期满，回归社会时间才短短几个月，个人实际财产确实有限，现实中无能为力，而不是主观方面不愿意赔偿。

　　综上所述，建议法庭从轻或者减轻处罚，给被告人一个重新做人的机会。

　　辩护人黑龙江中原律师事务所

　　孙春艳

　　二○○八年十二月二十六日