广州刑事辩护：绑架罪之“无罪”判决

广东法制盛邦律师事务所依法接受被告人朱**的委托，指派吴小琴律师担任朱**的辩护律师。接受委托后，本辩护人会见了被告，查阅了卷宗材料，对本案的事实有较清楚的了解，现就本案提出如下辩护意见：

一、对公诉机关指控的非法持有 *** 支罪、隐瞒犯罪所得罪、盗窃罪，应当依法追究刑事责任没有异议。本案中被告人朱**具有从轻或者减轻的情节，请合议庭在量刑时予以考虑。

（一）关于非法持有 *** 支罪

1.对指控非法持有 *** 支罪的事实及法律认定无异议。

综上，云公（刑）鉴（痕）字【2010】200号 *** 支鉴定书不得作为本案的定案依据。该鉴定存在重大瑕疵，不具有客观性，其鉴定缺乏合法性。根据刑事证据要求证据证明标准是证明结果的排他性和唯一性，该证据的证明结果不具有排他性和唯一性，因此不得只作为本案定案的依据。

（二 ）关于隐瞒犯罪所得罪

1.对指控隐瞒犯罪所得罪的事实及法律认定无异议。

被告人朱**只是隐瞒了犯罪所得，没有故意破坏他人的财产，也没有对他人的生命健康权等人身权利构成危害，说明被告人的犯罪行为没有给社会造成较大的危害。且涉案物品，案发后已经全部追回，没有造成受害人的巨大损失，社会危害性较小。

（三 ）关于盗窃罪

（四）被告人的认罪、悔罪态度良好，可以从轻处罚

被告人对指控的基本犯罪事实无异议，并自愿认罪，一审法院应当根据《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见》第

九条“人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚”的规定，对被告人酌情予以从轻处罚。

被告人的认罪、悔罪态度与量刑有直接关系，本案被告人虽然有犯罪的故意，但他能够认罪、悔罪，这一态度应当加以肯定。被告朱**归案后如实交代、彻底坦白，对自己的犯罪有悔罪表现。本辩护人在会见时，被告人痛恨自己，追悔莫及，内心有愧，深感对不起国家，对不起社会，对不起亲人。