强奸罪罪名不成立被判无罪的辩护词

正文 字体大小： 中

强奸罪罪名不成立  被判无罪的辩护词 (2011-04-01 23:27:56)

标签： 杂谈

辩护意见

尊敬的审判长、人民陪审员：

四川和睿律师事务所接受程华的委托，就贵院审理的程钟鸣涉嫌强奸一案，指派本律师担任程钟鸣辩护人。辩护人在会见被告人、且经过刚才的法庭调查后，认为被告人程钟鸣的行为不构成强奸罪，据此，提出如下辩护意见，敬请合议庭采纳：

一、被害人李娟有留宿被告人程钟鸣家中过夜之意

首先，可以从她同学的证词中得到证实。李的同学刘旋在证词

其次，李非常清楚，程的宿舍是一套一的房间，只有一间床，客厅的沙发因冬天根本无法睡觉，但她还是留宿程家，这只能说明李非常清楚如果留宿程家将会与程同睡一张间床。

其三，在李证词P 52页中陈述，李认为程有与其发生性关系的想法时，李从房间出来将程反锁在屋内，这时的李是完全可以逃出程的住处回到学校，但李还是没有走，而是又开门进入程的卧室继续上网，这可以证明李压根就没有产生回去的想法。至于李说当时她太紧张了，忘记了可以打的，以及自己第一次没有这方面经验，这只能是李的一面之词、搪塞之语，根本不符合逻辑，更不符合常理。

二、李是同意程与她同睡一张床

李在其证词P49页中陈述，“后来他叫我睡到卧室的床上去，我想我在外间睡的话很冷，就进去了。”此证言说明程并没有强迫李上床睡觉，而是李自己上的床，自己脱的上衣，且允许程与其同床。

三、程只是想与李发生性关系，没有强奸李之意，更无暴力行为

首先，李证词P54陈述，“就这样过了一、二分钟的样子我就感觉到他又射了，且流了很多液体流出（这是李对第三次性行为陈述）。” 从常识可知，若一个男人在一夜要连续射三次精，正常情况下，只有第一次射精量较大，后面的射精量是非常少的。而从李的陈述可知，程在第三次性行为时，流了很多精液，这足以证明程所说的他第一、二次没有射精，最后一次才的射精的事实成立。同时又进一步证明当程将其阴茎插入李的阴道口时，李就喊痛，于是程就终止其性行为。若程真有强奸之意，他那还管受害人痛的感受，他首先是满足自己的欲望，但程并没有这样做，这只能说明程没有强迫李的主观故意，更谈不上暴力行为了。

其二，李的处女模完好，这也可以证明程没有强迫她的意思。因为在三次发生性的行为中，程若要将其阴茎插入李阴道那是非常容易之事，当程将其阴茎插入李阴道口时李就叫痛，这时程就停止性行为，进一步说明程没有强迫与李发生性关系的想法，若程真有强迫李的意思，他肯定不会去理睬李的叫“痛”声，而且也会将其阴茎全部插入李的阴道，满足自己的欲望，自然也不会存在李的处女膜还是完好之说。

其三，程在与李将发生第一次性关系时，程还问了李的月经情况，李也说了刚过一、两天，若程真有强迫之意，他肯定不会管李月经周期情况。

其四，根据李的陈述，程每次进行的时间，也就一、二分钟。一个正常的男人，他若是为了自己的欲望绝不会只做一、二分钟就完事，而本案被告人却每次都只进行了一、二分钟，这种种现象只能表明程并无强迫李之意，更不是为了满足自己的欲望。

其五，程与李发生性关系的想法，也属于正常之举。孤男寡女同睡一张床，并在灭灯的情况，难免不产生性的欲望，这也属于人之常情，但需明确有性的欲望，并非强奸的主观故意。

其六，李在起床之前，叫程把浴室的热水调好准备洗澡，程放好热水后，李就裸体跑到浴室，并不断的念道：“好冷、好冷。”洗完澡后，并要求程给李梳子，这一点与李的同学的证言：李在回到寝室后精神面貌没有问题，衣着整齐是相互应证明的。李在走之前，程还叫李吃了早饭再走，而她说要回去上课了。在李走时，程正在接电话，当程接完电话后，李因赶时间，在没有与程打招呼的情况下就走了，而并不是程不想送李回学校。

其七，在证词

四、公诉人提供的伤痕照片不能证明就是李反抗的证据