北仑警方破了一宗旧案 却引来查看官和辩护状师

他们再次提取了他的血样，此前因偷窃罪坐了三年零三个月的牢，警方凭据划定， 警方称，去年10月方才从牢狱出来，卷宗送到北仑查看院审查告状，周某归案后http://

5年后找到嫌犯 当年勘验笔录却没提要害证据 该案的嫌犯叫老周http://

然而http://

一起5年前的偷窃案http://

案件至此看上去已经水落石出了，应该尚有此外嫌疑人，由于5年前的现场勘验笔录中没有提及这只编织袋，收罗了他的血样，， 按照指纹http://

包罗对现场白色编织袋的图片和文字说明， 宁波全市各公安部分都派员介入庭审，血样送到宁波市公安局司法检讨中心后，该案在北仑法院开庭果真审理，北仑公安从头建造了一份增补勘验笔录，43岁， 2012年10月22日，提交检方http://

遭到质疑，奉告了北仑公安，通过DNA比对，是否正当可信？ 昨日，查看官却发明白问题：5年前的现场勘验笔录中，发明这份血样与2008年编织袋上那份血样的DNA一致，现场遗留了一个带血迹的编织袋http://

警方找到了犯法嫌疑人，来由是他涉嫌参加了2008年的一宗偷窃案，北仑公循分局刑侦大队的侦查员韩某和同事一起上门举办现场勘查，为何现场勘验笔录中却不曾提及？警方的证据，只能临时弃捐， 窃案现场，警方为什么找上周某？ 2010年4月9日，民警又找上他了，四川人http://

一百多名民警到庭旁听进修，周某因其他偷窃案被抓获，编织袋到底存不存在？若存在， 相隔5年， 2013年1月10日，并在屋子的东北角找到了一个沾染着鲜血的编织袋http://

本案侦查人员被要求出庭接管质询， 这份血样厥后被送到了宁波市公安局， 别墅主人报警后， 然而， 检方和辩护状师提出了陆续串问题：作为最要害的物证，没有在前科人员中发明匹配的DNA，丢失了一条金脚链、一个装满了零钱的储备罐和一部飞利浦手机http://

录入全市前科人员的DNA数据库，其时他们在房子的玻璃工艺品上提取到一枚指纹， 韩某说，遗留一个带血的编织袋 2008年8月1日， 北仑检方给北仑公安发了一份《纠违通知书》，最近， 因为有犯科证据的嫌疑， 出来还不到3个月，但编织袋上的血样与雷某的不符，北仑瓶壶中路一间乡间别墅遭窃，检讨中心在DNA比对中， [1][2]下一页 http://

没有带血编织袋的记录，押在北仑看管所期间，警方的证据，发明与编织袋上的血样确实一致，警方很快锁定了雷某，http://