***受贿罪辩护词

　　                      辩护词 
审判长，审判员：
山东诚公律师事务所接受本案被告人的委托，指派我们担任被告***的辩护人，开庭前我们查阅了案件卷宗，询问了被告人，又参与了刚才的法庭审理，现就本案发表辩护意见如下：
一， 本辩护人对起诉书指控的被告人的行为构成受贿罪没有异议，但对起诉书中认定的几笔定性存在异议。
1.受贿罪是指国家机关工作人员，利用职务上的便利索取他人财务，或者非法收受他人财务并为他人谋取利益的行为。《最高人民检察院关于直接立案侦查案件立案标准的规定》。一—（三）中明确规定：索取他人财务的，不论是否“为他人谋取利益”，均可构成受贿罪。非法收受他人财务的，必须同时具备“为他人谋取利益”的条件才能构成受贿罪。起诉书中指控被告受贿的犯罪数额中，其中第六笔2000元是过年走访品，送款人并未要求被告人为其谋取利益，被告人也未为其谋取任何利益，根据法律规定应当认定为违纪行为，不应当认定为犯罪。同时，我们国家历来推崇礼尚往来，在朋友之间，单位之间，上下级之间都普遍存在走访现象，被告人与走访人之间本身就是关系较好的朋友，相互之间平日个人交往也非常的密切，生活上互相照顾，年底走访应当视为友情赠送，因此不应盲目认定为受贿罪。
2，在起诉书中的第三笔被告向***所借，因当时被告的岳父李**医院住院治疗，急需大量手术费，被告与李**是多年的好友，借给被告两万元，被告于当天筹集到款就赶往北京，事情发生在2008年7月15日，有被告赶往北京的火车票为证，在检察院询问时候，被告与。李**均说是8月份，由此看见，由于紧张等原因，记错说错是完全存在的。由于时间过长，且李两次都是交给被告两万元，把借款记错了也是完全符合常理。被告和李**后来都经过仔细回忆，及当天赶往北京火车票，的确发生在7月15日，但被告与李**都在检察院说8月分，也不排除询问时候检察院根据一方的陈述提示另一方，导致双方笔录出现吻合。
二，被告单位尽管为其配备了车辆，但是车辆的燃油费，维修费等费用均由其自筹，被告为了送与人及单位的正常业务支出了车辆燃油费，维修费费用，这些费用共计  27393元.因建设局让被告自筹，故应由为其服务的单位或个人（送款人）给予报销，  而不应有被告个人承担。被告的司机也证明车的所有费用均由其从被告个人手中支取现金，被告一年的工资仅有三万元左右，但是为了单位的业务车一年所需要的燃油费，维修费等也高达两三万元，被告自己也无力承担，单位让其自筹，故只能由服务单位或个人承担。故应从起诉受贿总额扣除27393元。
三，被告人全部退还了赃款，既充分体现了悔罪态度，从一定程度上也减轻了犯罪的社会危害性。具有酌定从轻处罚的情节。根据我国刑法处罚原则，犯罪后有悔改表现，积极退赃的，可以减轻处罚或免于刑事处罚。
四，被告人认罪态度较好，具有酌定从轻处罚情节。
　　被告人自归案后一直积极配合司法机关查清案件事实，并能够清楚的认清自己行为的性质。虽然其由于精神紧张等原因曾出现过供述不一致的地方，但从本案整个过程中看，其认罪态度的较好的，并能能够主动的供述犯罪事实，并且在庭审过程中具有较好的认罪态度，故请求法院考虑对被告从轻处罚。
五．被告在单位工作一直表现良好，得到领导，同事的一致好评，也无其他违法违纪现象。
综上，请求法庭依法对被告人从轻处罚，处以缓刑。


    此致：坊子区人民法院


                             辩护人：山东诚公律师所     孙桂没律师

                                                        丁秋艳律师
                                               2011年7月20日


         该案经各方面努力，被告判处缓刑