挪用资金罪与职务侵占罪的界限、量刑幅度及办理的技巧和方法

挪用资金罪与职务侵占罪的界限、量刑幅度

以及办理二罪的技巧和方法

作者:冠军律师

一、挪用资金罪与职务侵占罪的概念。

二、挪用资金罪与职务侵占罪明显的区别:

1、侵犯的客体和时象不同。挪用资金罪侵犯的客体是公司、企业或者其他单位的资金的使用权，对象是公司、企业或者其他单位的资金;职务侵占罪侵犯的客体是公司、企业或者其他单位的资金的所有权，对象是公司、企业或者其他单位的财物，既包货币形态的资金和有价证券等，也包括实物形态的公司财产，如物资、设备等。

概括而言，挪用资金罪是以使用本单位资金为目的，职务侵占罪。而职务侵占罪是以占有本单位财物为目的，从民法学理论视角分析，挪用资金罪侵犯的是所有权权能中的使用权及受益权，而职务侵占罪则侵犯了所有权中的全部全能，即占用、使用、收益、处分权能。

2、在客观表现不同。挪用资金罪的行为方式是挪用，即未经合法批准或许可而擅自挪归自己使用或者借贷给他人;职务侵占罪的行为方式是侵占，即行为人利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法法占有本单位财物。挪用本单位资金进行非法活动的，并不要求"数额较大"即可构成犯罪;职务侵占罪只有侵占本单位财物数额较大的，才能构成。相比看涉外房地产 。

3、在主观上不同。挪用资金罪行为人的目的在于非法取得本单位资金的使用权，但并不企图永久非法占有，而是准备用后归还;职务侵占罪的行为人的目的在于非法取得本单位财物的所有权，而并非暂时使用。

概括而言，职务侵占罪量刑标准。挪用资金罪的故意内容为:"暂时使用，用后归还";职务侵占罪的故意内容为:"占为己有，完全不打算归还。"

三、挪用资金罪与职务侵占罪的处罚和量刑标准。

两罪的社会危害程度不同，付红燕律师介绍。体现在量刑上对职务侵占罪的刑罚要较挪用资金罪更为严厉。

《刑法》第二百七十一条第一款规定:公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，职务侵占罪的量刑。数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。

《刑法》第二百七十二条第一款规定:公司、企业或其他单位工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大，超过三个月未还的;或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役;挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。

根据刑法及相关司法解释规定，挪用资金罪的量刑分为三种情况:一是挪用资金数额较大(1-3万以上)，处三年以下有期徒刑或拘役;二是挪用资金数额巨大(各地执行标准不一，多以20万为标准)，处三至十年有期徒刑;三是挪用资金数额较大不退还的，处三至十年有期徒刑。

职务侵占罪的量刑分为两种情况:一是侵占数额较大(5千-2万以上)，处五年以下有期徒刑;二是侵占数额巨大的(10万以上)，处五年以上有期徒刑。(冠军律师:)

四、多次挪用，侵占罪立案标准。以"新"还"旧"罪名的确定。

例如:信用社工作人员利用冒用他人姓名的方式取得贷款(通常为农户贷款)，并且不断采用以新的贷款偿还旧贷款的方式使贷款资金归自己使用，案发挪用资金无法归还。被告人声称:其仅是想暂时使用，但这些资金都被占用，需要一段时间才能归还。

首先，按照主客观一致的原则予以分析，确定行为人挪用资金时的主观心态。应以行为人挪用资金的数额、用途、去向作为一个重要的判断标准，如果数额、去向和用途的结果根本无法归还的，那么实际上行为人就是想排斥本单位对于资金的所有权的全部权能，应当确定行为人具有非法占有的主观故意心态，以职务侵占罪定罪处罚。

其次，从证明义务责任分配角度分析，应由被告人对其是挪用故意还是非法占有故意程度举证责任，如果行为人不能证明自己主观上是挪用的故意，那么就推定主观上是非法占有的故意。

第三、挪用本单位资金数额较大不退还的，这里所说的不退还，是指在挪用本单位资金案发后，人民检察院起诉前不退还。一般认为，在实际生活中，挪用本单位资金不退还的，分为两种情况:一种是主观上想退还，但客观上无能力退还，另一种是客观上虽有能力退还，但主观上已发生变化，先前的挪用本单位资金的故意已经转化为侵占该资金的故意。