新加坡、韩国、日本刑法对贪污罪、受贿罪的法

正文 字体大小： 中

新加坡、韩国、日本刑法对贪污罪、受贿罪的法定刑规定 (2010-09-26 22:29:27)

标签： 杂谈

 新加坡、韩国、日本刑法对贪污罪、受贿罪的法定刑规定

我国周边不少国家都曾经属于传统中华法系的范围，虽然现在实行不同的法律制度，但是传统中华儒家文化的影响也不容忽视，其在反腐败方面的做法，值得我们借鉴和学习。

在历史上，新加坡贪污贿赂腐败现象相当普遍，严重阻碍了新加坡的发展。

一是反腐败必须严格执法。新加坡的法制严明、执法严格是举世公认的，虽然其治理腐败的刑罚中没有死刑，最高刑仅为七年监禁，但是效果很好。关键就在于执法严格。只有严格执法才能最大程度地发挥法律的功效，产生震慑力，提高法律在人们心中的神圣感和尊严感。如原新加坡国家发展部部长郑章远系开国元勋，却因贪污受贿40万新元被查，自知法网难逃，选择了自杀的道路。正因为有如此的反腐败力度，才使新加坡有一个良好的廉政局面。二是针对腐败行为贪利的特点，有针对性地进行处罚。犯贪污罪的不仅要受到监禁或者罚金，而且一律除名，永不录用，没收退休公积金。在新加坡，公务员退休后没有专门的养老金或退休工资，而是领取在职期间积存的公积金，公积金制度实际上已经成为新加坡政府以严养廉的强大后盾，对贪污受贿犯罪分子具有巨大的威慑力。[19]

韩国一直到上世纪

一是韩国刑法并未把“为他人谋取利益”规定为受贿罪的要件，公务员只要是利用职务收受了他人的财物，就构成受贿罪，如果还为他人谋取了利益，实施了不正当行为，或者不实施适当行为，则构成加重受贿罪，要适用比普通受贿罪更重的法定刑。二是韩国法院颁布了对受贿等腐败案件的新的量刑标准。新的量刑标准规定，公务员收受价值超过

日本刑法对贿赂犯罪的具体规定十分细密，它没有采用笼统的规定方法，而是根据不同的行为方式和危害的轻重将贿赂犯罪细分为八个罪名，并且分别规定了不同的法定刑。单纯受贿罪（是指公务员或者仲裁人就其有关职务上的事项，收受、要求或者约定贿赂的行为），处 5 年以下惩役。受托受贿罪（其构成要件是单纯受贿罪的要件再加上“接受委托”这一要件，相当于单纯受贿罪的加重型），处 7 年以下惩役。事前受贿罪，处 5 年以下惩役。第三者供贿罪（是指公务员或仲裁人就其职务接受请托，让人将贿赂交付第三者，或者要求或约定如此交付的行为），处 5 年以下惩役。枉法受贿罪（加重受贿罪）处 1 年以上有期徒刑。事后受贿罪，处 5 年以下惩役。斡旋受贿罪，处 5 年以下惩役。

日本刑法对贪污受贿罪处罚的特点，一是法定刑相对比较轻，刑罚种类少，只有一种有期惩役的规定；二是法定刑幅度大，而且刑法典中没有量刑标准的规定。表面上看容易出现量刑偏差现象，但刑事立法的这一遗憾，因为司法人员的高素质得到弥补。[21]

分享：

喜欢

阅读┊ ┊ ┊┊ ┊打印┊

已投稿到：

排行榜 圈子

加载中，请稍候......

前一篇：欧美国家刑法对贪污罪、受贿罪的法定刑的规定

后一篇：香港、澳门、台湾地区刑法对贪污罪、受贿罪法定刑的规

评论

发评论

登录名： 密码： 找回密码 注册

昵   称：

验证码： 请点击后输入验证码

以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。

< 前一篇欧美国家刑法对贪污罪、受贿罪的法定刑的规定

后一篇 >香港、澳门、台湾地区刑法对贪污罪、受贿罪法定刑的规