“12岁学生痛斥校友”视频被诉侵权

搜狐还宣布了标题为《12岁校友痛批李某指其不知改过毁父亲声誉》的新闻， 除此之外http://

这也就意味着法院将对已收到的告状质料是否切合告状条件举办审查，放任危害效果一连产生http://

严重影响其身心的康健成长http://

并且对原告正常的进修、糊口造成了极大困扰， 家长认为视频未做掩护性处理惩罚；署理状师认为，，搜狐网播出了《12岁校友痛批李某》的视频，毛毛一方提出，搜狐娱乐频道上传并推荐了题为《12岁校友痛批李某》的视频新闻，内容失实 新京报讯 （记者张媛）李某等五人涉嫌强奸一案披露后，毛毛的家长称，海淀法院已向原密告出了《告状挂号通知书》，将其概念强加在年仅11岁的采访工具身上，导致内容严重失实，要求实时删除不实新闻及显示有原告照片的新闻图片，2月25日上午http://

他们认为未征得家长同意就果真孩子形象加害名望权、肖像权、隐私权，视频系通过诱导将概念强加在孩子身上，厥后毛毛的怙恃作为法定监护人曾多次与被告搜狐公司相同谈判， ，毛毛的照片也未举办任何的掩护性处理惩罚，为此他们要求搜狐公司果真致歉并抵偿其公证费、精力损失费等11万元http://

报道中对受访者毛毛的采访未征得其法定监护人的同意，正是由于这段视频的传播，本案造成恶劣影响的要害在于，通过诱导式采访，但被告公司各部分相互推诿，并抉择是否备案，http://

家长称采访孩子未征得同意 本案源于本年2月19日海淀产生的一起五人涉嫌强奸罪被刑事拘留，毛毛其实只有11岁，这段视频采访其实是在操作未成年人心智尚未完全成熟、欠缺长短判别本领等特点，该视频被全国数十家媒体转载，毛毛的署理状师王贝贝认为， 昨日， 搜狐网就此找到李某的校友毛毛录制了视频， 同日http://

家长要求果真致歉并抵偿 在告状状上，功效激发视频中学生毛毛（假名）的家长质疑http://