深圳绑架罪律师，深圳绑架罪辩护律师咨询

    
    出处】浙江法院《案例指导》
    【摘要】绑架行为是否属于情节较轻，要根据绑架的暴力程度、受害人有无受到严重的伤害、被告人有无拿到赎金以及被告人的主观恶性程度综合评判。
    【案情】
    公诉机关：桐庐县人民检察院。
    被告人：方先平，男，1971年8月21日出生，汉族，安徽省旌德县人，农民。
    桐庐县人民法院经审理查明：被告人方先平案发前在浙江省桐庐县承包建筑粉刷工程。2008年11月，方因经济拮据，产生绑架他人勒索钱财的恶念。同月12日17时50分许，方先平见其经常用餐的快餐店老板姚林军5岁的儿子姚坤独自在桐庐县桐君街道瑶琳路和学圣路交叉路玩耍，即强行将姚坤抱至附近春江路边的围墙内，接着打电话至快餐店，向姚林军夫妇勒索人民币10万元。被害人姚坤在被告人打电话时走出围墙，后被熟人发现送回姚家脱险。
    桐庐县人民检察院认为方先平的行为已构成绑架罪，向桐庐县人民法院提起公诉，要求依法惩处。
    被告人方先平及其辩护人称被害人系方主动放走，辩护人还称方系犯罪中止，要求减轻或免除处罚。
    【审判】
    桐庐县人民法院认为：被告人方先平以勒索财物为目的，绑架他人，其行为已构成绑架罪。公诉机关的指控成立。本案被害人系在被告人打电话勒索钱财不备时离开，并不存在“主动放走”的情况，方先平及其辩护人分别提出方系主动放走被害人，属犯罪中止的理由不能成立，不予采纳。但本案尚未发生严重后果，并结合方先平主观恶性不深，绑架手段一般等情况，可认定其绑架犯罪情节较轻。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款的规定，判决如下：
    被告人方先平犯绑架罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币2000元。
    一审判决后，桐庐县人民检察院未提出抗诉，被告人也未提出上诉，判决已发生法律效力。
    【评析】
    针对司法实践中提出的绑架罪刑罚层次少，起刑点高，不能完全适应处理情况复杂案件的需要的意见，《刑法修正案（七）》第六条对刑法原第二百三十九条绑架罪法定刑进行了修改，在原法定刑的基础上增加了一档，规定“情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”。《刑法修正案（七）》公布后，各地已相继出现适用绑架罪“情节较轻”的案例，但对于“情节较轻”的认识并不相同。本案被告人方先平扣押人质后，向被害人父母打电话索要财物的行为已构成绑架罪无争议。争议的焦点是被告人方先平的绑架犯罪情节是否属于情节较轻？本案的处理具有一定的指导意义。
    我们认为，绑架罪是一种严重侵害公民人身安全和财产权利的犯罪，侵犯的是双重复杂客体。绑架罪情节较轻，就应从绑架的暴力程度、受害人有无受到明显的伤害、被告人有无拿到绑架赎金、被告人的主观恶性程度等综合认定。一般而言，绑架手段特别恶劣，暴力程度很高，或者造成被害人轻伤以上后果，或者勒索到手数额较大之财物，或者实施两次以上绑架等，不宜认定为情节较轻。
    首先，本案绑架的暴力程度尚不严重。采用暴力手段控制他人是绑架犯罪的主要特征，绑架犯罪分子为非法获得钱财，往往在作案时不择手段，不少在绑架过程中即致人伤亡。故绑架时的暴力程度，是确认情节轻重首先需要考虑的内容。本案被告人只是将小孩抱至春江路边的围墙内，未采取捆绑、殴打等暴力行为，足以认定其绑架的暴力程度并不严重。
    其次，被绑架的被害人没有受到明显的伤害。绑架人质后被告人如何对待被害人，这是法官在量刑时必须考虑的重要问题。绑架以后未加害被害人，可以得到较轻处罚，否则就要重判，致人死亡或杀害被害人的，法律还规定为适用绝对刑——死刑。这既是宽严相济在立法上的体现，也是一种导向。本案被告人绑架小孩后只是限制其其人身自由，未对其捆绑、殴打，在围墙内也只是将小孩放在一边，以致小孩得以自行离开，后被他人送回家中，也未发现被害人受到其他伤害，或者有其他后果。
    再次，被告人没有拿到绑架赎金。绑架犯罪的目的就是为了以此勒索钱财，故被告人有无拿到绑架赎金，同样是认定绑架罪情节是否较轻的重要情节。因为财产权利是绑架罪的双重客体之一，绑架人只要侵犯了其中的客体之一，拿到了绑架赎金，就不能认定绑架罪情节较轻。本案被告人电话联系受害人父母勒索赎金，但尚未确定赎金的交付时间和地点，也未确定人质与赎金的交换方法，被害人就走掉了。被告人失去人质后，未再次寻找人质进行扣押，或者再打电话勒索赎金，也表明其主观恶性程度不是极深。综上，桐庐县人民法院认定被告人方先平绑架犯罪情节较轻是正确的。
    2007年加盟广东国晖律师事务所，担任贺泰科技、丹麦风情、昱坤事业、新劲力、荣柏
    科技、通普科技、新田威尔、邦德威、景泰详、晶泰科技、帮时为、等多家企业法律顾
    问，总结出一套高效、专业的企业法律顾问服务模式。期间办理的大量刑事案件有着良
    好效果，曾某诈骗二审减刑三年案、唐某公司企业受贿缓刑案、林某受贿无罪辩护案、
    董某涉嫌九百万职务侵占无罪辩护案、黄某假冒注册商标减刑判决案、乔某盗窃缓刑案
    、郑某毒品犯罪轻判案、胡某非法吸收公众存款减刑案、胡某非法经营无罪辩护案、周
    某抢劫减刑案、王某强奸犯罪中止辩护案、詹某强奸案、肖某寻衅滋事无罪辩护案等等
    数十起刑事案件。成功代理贺泰公司与先进电子死债案，挽回全部200余万经济损失额
    外获赔20余万利息损失；成功代理贺泰公司与福州汇合科技案件，挽回180万经济损失
    ；成功向中恒上市公司索债70余万。丹麦风情商标侵权案成功代理，在业内引起重大反
    响。被誉为死案的河北昱坤与北京某公司一百多万货款纠纷，历经河北、北京初、中、
    高级人民法院，取得完胜。某地板质量纠纷案在对方出具检验报告的不利情形下因敏锐
    发现对方证据缺陷而力挽狂澜；同样被誉为死案的某欠条案，因抓住对方诉状漏洞而峰
    回路转；曾被某老律师声称二十年不见其难度的迪拜公司诉惠州香港公司案，经过长达
    两年的艰苦策划和准备，案件取得重大进展；某全球品牌著名代工企业重大诉讼案成功
    运作；一些列重大疑难案件被同行评为经典案例。其成功来源于丰富的诉讼经验和几十
    年形成的独到思维方式。被业内誉为‘最具思辨才华的律师’。这是赵律师长期奉守的
    ‘越疑难，越兴奋’风格的真实积淀。
    赵启太律师执业十余年，正值律师生涯的黄金年龄。曾代理各类诉讼案件1000余件，
    先后担任几十家企业顾问。所办众多重大复杂疑难案件堪称经典案例。其成功来源于丰
    富的诉讼经验和几十年形成的独到思维方式。因曾担任中学数学和物理教师，且对兵法
    谋略和哲学的痴迷，这些知识运用于法律实践，赵律师形成非常独到的办案手法，被业
    内誉为‘最具思辨才华的律师’，这是赵律师长期奉守的‘越疑难，越兴奋’风格的真
    实积淀。但是，‘万般皆下品，唯有德优先’，职业道德才是赵律师真正捍卫的核心价
    值！！相信，你的选择会证明你的明智！！
    联系单位:广东国晖律师事务所
    联系人：-首席金牌律师-赵启太---执业律师
    证件号:14403200710613275
    手机:　13632858753
    电话:（0755）83033048
    传真:（0755）83033022
    电子邮箱:zqtlawyer@163.com
    地址:中国．深圳市福田区莲花支路1号公交大厦三楼348室
    
    
    
    如果您自驾车来本所，请参考下面地图或到中级法院了联系我们来接您。
    如果您坐公交车来本所 请坐到“中级法院”下车了联系我们来接您。下面是附近
    详细公交站台路线：
    “中级法院”站台停靠公交线路：
    30 34 35 53 54 67 75 76 102 333 335 339 391路
    “公交大厦”站台停靠公交线路：
    2 6 11 12 14 16 30 46 53 58 59 71 102 104 209 210 213 316 319 323 365
    370路
    深圳绑架罪律师，深圳绑架罪辩护律师咨询 深圳绑架罪律师，深圳绑架罪辩护律师咨询