陈某非法持有毒品罪 辩护词

当前位置：首    页>> 精彩辩词

陈某非法持有毒品罪 辩护词

    作者：admin 发布时间：2012-11-28　              浏览人数：2415

尊敬的审判长：
    江苏东恒律师事务所依法接受被告人陈某家属的委托并征得其本人同意，指派我担任其涉嫌非法持有毒品罪的辩护人。通过查阅案卷，会见被告人陈某，以及参加今天的庭审，为履行辩护人的职责，维护被告人合法权益，我发表如下书面辩护意见：
    一、 关于本案的定罪问题
    1、辩护人对公诉机关指控陈某犯非法持有毒品罪不持异议，但辩护人认为陈某非法持有毒品的犯罪行为尚不能构成“情节严重”。理由表述如下：
    （1）根据刑法第三百四十八条的规定，非法持有甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。起诉书中认定陈某非法持有甲基苯丙胺41.99克，尚未超过50克，故而陈某的犯罪行为尚未达到情节严重。
    （2）根据《江苏省高级人民法院、江苏省人民检察院关于办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的指导意见》 第二十九条 具有下列情节之一的，可以认定为《刑法》第三百四十八条规定的“情节严重”：  （一）非法持有毒品折算成海洛因35克以上不满50克的； 关于毒品折算问题，《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》2008第五条规定：对于刑法、司法解释等没有规定量刑数量标准的毒品，有条件折算为海洛因的，参照国家食品药品监督管理局制定的《非法药物折算表》，折算成海洛因的数量后适用刑罚。本案中，被告人陈某非法持有甲基苯丙胺41.99克，针对非法持有甲基苯丙胺的量刑标准刑法具有明确的规定，故陈某非法持有毒品的犯罪行为尚不能构成“情节严重”。
    2、被告人陈某犯罪的主客观方面有别于一般的非法持有毒品案件。
    （1）、本案的主观方面
    被告人陈某在冯某将装有冰毒的红色饼干盒子放在陈某租住的出租内时候并不知道有冰毒的存在，随后张某借住后，被告人才知道饼干盒子里有冰毒。但被告人出于同乡的感情，并未采取合法的手段维护自身的权益。
    （2）、本案的客观方面
    持有毒品，也就是犯罪行为人对毒品的事实上的支配。本案中，被告人陈某屋中冰毒系放在张某借住的阳台的窗台上，冰毒的发放也主要由张某来完成。冯某、张某也并没有委托被告人陈某来保管涉案的毒品，可见被告人陈某对该毒品进行管理或者支配的程度较低。
    二、 关于本案的量刑问题
    1、被告人陈某系初犯、偶犯，主观恶性较小，毒品并未流向社会，社会危害性较小。
    本案被告人陈某既不吸食毒品，也未购买涉案毒品，也未在他人委托下代为保管毒品。只是由于其交友不慎，在发现出租屋内有毒品后，碍于同乡之情未报警而导致案发，故被告人陈某犯罪的主观恶性较小；涉案的毒品只有少量流向社会，所造成的社会危害性亦较小
    2、被告人陈某犯罪后能够主动认罪，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。
    被告人陈某犯罪后的多次供述稳定、一致，并写了亲笔供词，被告人如实供述自己的罪行的情节，系坦白，依法可以从轻处罚。
    3、被告人愿意主动缴纳罚金，做到认罪伏法。
    综上所述，被告人陈某系初犯、偶犯、悔罪态度较好，犯罪行为有别于一般的非法持有毒品案件，且犯罪后能够主动坦白自己犯下的罪行，并希望主动缴纳罚金，做到认罪伏法。因此请求法庭依据“罪刑相适应”的原则，本着惩罚和教育相结合的政策，并结合犯罪动机、事实、情节、悔罪表现、对被告人处以缓刑，以帮助被告人重新做人。

以上辩护意见，请采纳。

此致
    南京市鼓楼区人民法院
                               
                                                       辩护人：江苏东恒律师事务所

                                                                 焦茂盛 律师 

                                                                  2012年8月 30 日

温馨提示：