刘汉辩护律师谈接手办案过程

正文 字体大小： 中

刘汉辩护律师谈接手办案过程 (2014-03-28 12:19:46)

标签： 杂谈

文\

张青松

刘汉代理律师谈接手办案过程

把时间拨回1年前，律师张青松还在微博围观李天一案，舆情裹挟着案情，看得他默默跳脚：一个人还没有经过人民法院判决，怎么能说他有罪呢？

这回，相似的遭遇轮到了张青松。他为刘汉辩护，还没开庭，甚至还不知道哪天开庭，刘汉们的罪名已经昭告天下，罪行、故事头头是道。实际上，看客们的兴趣早轻飘飘地跃过当事人还没经过审判这个事实，一头扎往“你懂的”之类饭局秘闻。

“在法院开庭审理之前，刘汉只是嫌疑人，还不是罪犯。对一个人有罪无罪的一种判断和事实，要经过控辩双方质证、经过法庭确认，在法律上讲才是真实的。”

3月18日，张青松在他创办的位于名敦道大厦15层的尚权律师事务所，接受凤凰网独家对话，一字一句分析法理，话锋一转：“最重要的是，你控方先披露的一些东西，其实并不属实，卷宗材料里面好像有些东西不是这样写的。”

张青松发表过一个声明，诉讼行为应该发生在法庭上，而不是媒体平台。在他看来，控方在开庭前大量向媒体披露案件内情，且都对他的当事人不利，如果他不发声，就违背了自己的职业道德。他向凤凰网解释，这个声明的意思其实是，如果你再披露，我就要针对你所披露的东西一一回应了。

笔者问张青松，为什么接刘汉案。他的回答很简单，因为他家人来找我。

总有个选择吧？

“没。一般只要是刑事案我都接。”张青松继而开起了自己的玩笑，“你想我们业务就已经这么窄了，再挑一挑就没业务了。”

张青松从1993年开始做刑事辩护，专职做，他创办了全国首家专门刑事辩护的律师事务所，名之“尚权”，律所新上任的女主任也不忘在微博签名上强调，“只做刑事辩护”。刑事辩护关于人权，刑诉法号称“小宪法”，是人权的保障，与其地位极不相称的是，刑辩律师在中国“收入少、风险大、不被人理解”。

自去年新刑诉法实施以来，尚权律师事务所每月发布调研报告，今年3月又发布了一份年度报告，总结：由于现行刑诉法中仍存在结构性缺陷以及立法粗疏等弊端，律师参与刑事诉讼的途径狭窄、辩护权行使面临障碍、辩护效能没有显著提高的传统问题依然突出，诉讼法修改的目的与刑事诉讼所追求的价值目标能否实现，仍在现实世界中饱受质疑。

而张青松本人的总结方式是，“你要说对司法状况满意不满意，当然不满意，但谈到进步，历史的比，新刑事诉讼法和旧刑事诉讼法相比确实有很大的进步”。

开庭在即，张青松告诉凤凰网，最大的愿望就是刘汉案能公开审理(编者注：湖北咸宁市中级法院26日发布公告，称刘汉、刘维等36人涉黑犯罪案将公开审理)，“实质的、真正的公开”。

作为刘汉的辩护律师，他准备去澄清一些东西。（文/朱诗琦）

新刑事诉讼法后，律师可以会见、阅卷了

凤凰网资讯：新刑诉法实施一年，对你的辩护工作有什么影响？

张青松：肯定是变好了，新刑事诉讼法是这些年咱们中国立法当中落实比较好的一部法律。这次修改最大的变化是律师辩护职权的保障，这也是律师界和学界呼声最高的部分，修改时问题基本都涉及到，只不过是修改程度的问题。比方说原先一直比较头疼的“会见难”、“阅卷难”这两个问题，我个人觉得“会见难”基本得到了解决，“阅卷难”可以说是彻底解决了。

实际上，会见、阅卷这些只是刑事辩护的一个基础的准备工作，在原先的刑事诉讼法时，这些基础的准备工作都不能够顺利完成，甚至根本完成不了，而且是普遍现象。

你要说对司法状况满意不满意，当然不满意了，对这种状况能满意吗？法律还有进一步修改的余地，但是谈到进步，那就是说，历史的比，新刑事诉讼法和旧刑事诉讼法相比确实有很大的进步。

贿赂案件律师会见权可被合法剥夺