一周法治热点(9月21日

最高法:诽谤信息转发500次入罪打击的是信息捏造者

    《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》出台后,对于规范网络管理、净化网络环境起到了积极的推动作用,但也出现对执法过程中存在个别偏失现象的质疑。如何正确理解并使用这一司法解释?26日,来自全国律协、最高法、最高检的律师、法官、检察官等对此进行了解答。

    最高法审判员杜曦明介绍说,司法解释出台前,两高进行了一年多的调研,收集了大量案例,对具体数量征集了相关部门意见,并进行了慎重研究和专业论证。此外,也参考了司法先例。2010年两高出台司法解释为淫秽电子信息“定刑”,就明确以牟利为目的,利用互联网、移动通讯终端制作、复制、出版、贩卖、传播内容含有不满十四周岁未成年人的淫秽电子信息,“实际被点击数达到五千次以上的”,以制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪定罪处罚。“打击的是信息的捏造者、发布者,而不是转发者。”【两高发布司法解释 诽谤信息被转发500次构成诽谤罪】【专家解读两高司法解释:转发500次入罪应看"实际"情况】

旅游委官员解读新旅游法:去商业街不算安排购物

    北京市旅游委副主任安金明26日透露,“禁止购物”是对《旅游法》的一种误读,游客可在协商一致的情况下安排购物,去商业街、购物中心不算是安排购物。

    禁止购物是对《旅游法》的“误读”。对于旅行社无法从中获取利润的购物中心、商业街,其实是不算在“禁止”的范围内的。以王府井为例,王府井步行街虽然是商业街,但归类为“景点”,不算购物地。只要导游没有带游客到指定的一个购物点,并从中获取不正当利益,就不算是“定点购物”。同时,北京第二外国语学院法学系申海恩认为,如果旅行社并没有安排购物,游客在签订旅游合同中,可以主动提出购物需求,让旅行社修改合同。在旅游过程中,如果游客有想要购物的愿望,在全体游客同意的前提下,也可以和导游领队协调,达成一致后可临时更改行程,进行购物。【中消协：《旅游法》出台让消费者出游更放心】【北京检方:《旅游法》要求旅行社应明示安全提示义务】

王书金强奸故意杀人案二审宣判 驳回上诉维持原判

    河北省高级人民法院27日上午在邯郸市中级人民法院审判庭公开宣判上诉人王书金强奸、故意杀人一案。河北省高院驳回王书金上诉、维持原判。

    邯郸市中级人民法院曾在2007年3月对王书金案做出一审判决:被告人王书金犯故意杀人罪和强奸罪,判处死刑,剥夺政治权利终身。王书金不服,上诉至河北省高级人民法院,理由主要是“检方未起诉他在石家庄西郊玉米地的一起奸杀案”。

　　河北省高级人民法院依法受理并曾进行了二审开庭,2013年7月10日上午,河北省高院在邯郸市中级人民法院二审第三次开庭审理上诉人王书金强奸、故意杀人一案。庭审从上午9时开始,前半段就杀人事实部分进行了公开审理,后半段就强奸事实部分进行了不公开审理。【河北省检方再证王书金非聂树斌案真凶】【王书金案再次开庭 检方出具多组证据】

李某某因强奸罪一审获刑十年 被认定为主要施暴者

    备受关注的李某某等五人涉嫌强奸案,26日上午北京市海淀区法院进行了一审宣判。法院以强奸罪判处李某某有期徒刑十年,判处王某等四人有期徒刑十二年至有期徒刑三年不等,并对张某某、魏某某(弟)适用缓刑。

    是否违反被害人的意志,是判断强奸罪成立与否的关键要素。法院在判决中专门对此进行了详细的阐述。法院称,纵观本案,被告人与被害人的接触,开始于2月17日零时许的夜半酒吧,截止于当日7时30分左右离开湖北大厦,经历了酒吧饮酒、寻找宾馆和实施强奸三个阶段。【调查显示六成网民慨叹李某某"坑爹又被妈坑"】【李某某案卷宗内容将封存 其或在北京少管所服刑】