主管部门和新闻媒体领导谈杜绝虚假报道

强化责任 恪守道德 铲除虚假

光明日报总编辑　胡占凡

同志们 ：

目前，专项活动已经进入第二阶段。我们各部门、各单位和每位同志都要高度重视，分阶段扎实推进，不能流于形式。

下面，围绕专项活动的主题，我讲几个问题，和大家一起探讨。

一、什么是虚假新闻

虚假新闻，顾名思义，就是没有真实反映事物本来面貌，伪造、歪曲、虚构新闻事实的新闻报道。虚假新闻都有一个共同的特征，那就是无视新闻赖以存在的客观事实，任意凭借个人的意图、愿望或依据他人的意志去编造“新闻”。

虚假新闻的表现形式多种多样，有添枝加叶、任意拔高的 ；有以点代面、以偏概全的 ；有合理想象、情节失实的 ；有道听途说、以讹传讹的 ；有导演摆布、弄虚作假的。凡此等等，不一而足。但虚假新闻的基本类型，主要有以下三种：

第一，无中生有。无中生有、虚构新闻是最恶劣的新闻造假方法。这是一种纯粹的虚假新闻，往往是记者根据主观想象或为了达到某种个人目的，或者迎合受众的猎奇心理，在报道过程中凭空捏造，以此提升新闻“卖点”，引起轰动效应。比如，2007年北京电视台《透明度》栏目播出的《纸馅包子》就是一个最典型的例子。这种虚构事实、编造故事的虚假报道，数量虽然不多，但影响极坏，对新闻界声誉伤害极大，读者反映也最强烈。我们报社基本上不存在这样的情况，但也要绷紧这根弦，时刻警惕这种无中生有的假新闻。

第二，以偏概全。现在有一种倾向，当新闻事件发生后，有的记者喜欢采用“归类法”，对某一类人或事物进行生硬的分析归类，用类似概念替换其中的个体 ；有的攻其一点不及其余，虽然某个具体事实是真实的，但不是总体的真实，不是宏观的真实，不是普遍的真实，更不是本质的真实。这样片面、机械地对事物下判断、下结论，以个别代替一般，以局部涵盖全部，很容易出现虚假新闻。比如，近几年，有些媒体热衷于曝光医生见死不救、误诊伤人、收红包、吃回扣等现象，甚至有媒体在批评文章中把医务工作者称为“黑衣天使”，使他们的形象一度变得非常糟糕。而非典疫情、汶川地震这些突如其来的灾难来临后，某些媒体对医务人员的评价也180度大转弯，把医务工作者誉为舍己为人、敬业奉献的 “最可爱的人”。这难免使人产生一种联想 ：是医务人员一夜之间突然变好了，还是有些媒体原来的评价有失公允？很多群体和行业都存在类似的被媒体误读的情况。

第三，失实报道。有少数报社不负责任地刊发、转载未经核实的社会自由来稿和互联网信息，转载、摘编内部发行出版物的内容，发表有失客观、公正的报道和文章，造成新闻失实，产生不良社会影响，损害了媒体的公信力。新闻出版总署曾印发文件通报6家报纸刊载严重失实报道的情况。2008年9月11日，一家报纸刊载题为《招行投资永隆浮亏百亿港元》的虚假消息，由于该报记者对香港永隆银行的股价数据采集有误，得出招商银行浮亏逾百亿港元的错误结论，造成报道严重失实。该报道成为招商银行当日股价暴跌的诱因之一，并带动银行股板块整体下跌。我们一定要引以为戒。

在失实报道方面，还有一种倾向要格外注意，那就是有的记者采用文学手法，拔高典型，添枝加叶，虚报成绩。为了突出模范人物，把不是他们做的事也安到他们头上。这些记者以为，既然是宣传，写先进人物，就要往好里写，就要拔高，这样才能有说服力。这类夸大其辞的失实报道，虽然也有一些事实基础，但对事实又做了很多加工，移花接木，张冠李戴，在事实之外有不少情节和内容是作者想象出来的。细节失实很容易让人质疑整个报道的真实性。

二、虚假新闻的产生原因

第一 ：利益的驱动。

经济利益的驱使，使新闻呈现商业化倾向。个别新闻媒体把经济利益凌驾于社会效益之上 , 为假新闻开了绿灯。有些记者编辑甚至媒体自身，在金钱面前迷失了本性，背离了新闻宣传的崇高使命，将新闻当作牟利工具，利用新闻报道搞创收，刊登有偿新闻、虚假新闻，造成了失实和欺骗。更有个别记者，在采访的时候索要钱财或好处，给了钱就发，不给钱不发，甚至是威胁对方发批评性报道以索取财物，这些行为都严重地损害了媒体的公信力和新闻从业者的形象。

为了完成任务或为了出名不惜造假。有的记者名利思想比较严重，为缩短成功之路，忘记了新闻人应该具有的最基本的道德基础和行为规范，急功近利，制造虚假新闻，追逐“轰动效应”。什么假都敢造，什么故事都敢编，简直到了肆无忌惮的地步。在功利思想的驱使下，有的新闻采编人员已经形成一套造假的潜规则，不深入一线去采访，而是凭感觉，想当然，捕风捉影，生编乱造那些耸人听闻的爆炸性新闻，以求先声夺人。