私分国有资产罪撤销判决发回重审刑事裁定书（私分国有资产罪量刑标准）

私分国有资产罪撤销判决发回重审刑事裁定书（私分国有资产罪量刑标准）

2011-09-13　来源：中国法院网　浏览次数：0

河南省驻马店市中级人民法院刑事裁定书

（2009）驻刑一终字第95号

      原公诉机关遂平县人民检察院。
    上诉人（原审被告人）耿直，男，1965年12月25日出生。
     辩护人宋玉慧，河南公义律师事务所律师。
    上诉人（原审被告人）刘新安，男，1963年4月13日出生。
     辩护人肖新民，河南小东律师事务所律师。
     遂平县人民法院审理遂平县人民检察院指控原审被告人耿直、刘新安犯贪污罪、受贿罪、私分国有资产罪一案，于2009年9月10日作出(2009)遂刑初字第73号刑事判决，认定被告人耿直、刘新安均犯贪污罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处没收财产人民币五万元；犯受贿罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处没收财产人民币二万元；犯私分国有资产罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币三万元。决定执行有期徒刑十二年，并处没收财产人民币七万元，罚金人民币三万元。上诉人耿直以徐军威也参与第一起犯罪事实，属于私分国有资产，不应认定为贪污犯罪；于2006年10月2日私分的10.5万元国有资产的犯罪事实系自己主动供述应认定为自首；在到案后检举揭发的汝南职高伙同江苏泗阳职教中心虚构事实、骗取国家助学金，涉嫌诈骗的犯罪线索，经查证属实，可能判处无期以上徒刑，属于重大立功，原判定性不准、量刑过重为由提出上诉。上诉人刘新安以徐军威也参与第一起犯罪事实，属于私分国有资产，不应认定为贪污犯罪；第二起犯罪事实属于私分国有资产，不应认定为受贿犯罪；在共同犯罪中属于从犯，原判定性不准、量刑过重为由提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
            本院认为，原判部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三）项之规定私分国有资产罪量刑标准，私分国有资产罪立案标准，裁定如下：
            一、撤销（2009）遂刑初字第73号刑事判决；
            二、发回遂平县人民法院重新审判。
            本裁定为终审裁定。
            审  判  长   阮  景  海
            审  判  员   马  洪  涛
            审  判  员   史  凌  云
            二ΟΟ九年十一月二十日
            书  记  员   曹  黎  萍

本网相关案例：