刑事辩护的质证技巧

刑事辩护的质证技巧

讲义

                                   ——湖北今天律师事务所高龙学

一、概述

（一）质证在刑事诉讼中的地位

如果我们把一份刑事判决书看作高楼大厦，证据就是支撑大厦的砂石、钢材等，质证就是建筑工人对砂石的筛选和对钢材的检验过程。如果不把好质证关，我们的刑事判决极有可能成为一项豆腐渣工程，它能不成为“楼歪歪”、“楼脆脆”吗？因此，质证是确保案件质量的关键环节。近年来，国内影响最大的几起错案，无一不是证据出了问题。

（二）作用

排除虚假证据、非法证据和与案件不相关的证据，达到去伪存真，去粗取精的作用，使法庭对案件事实形成内心确信。

（三）质证的法律依据

《刑诉法》、五部委的两个《规定》、六部委《关于刑事诉讼法实施中若干问题的规定》、最高法、检《刑诉法解释》，尤其应该关注最高检、公安部办理刑事案件的规定，如最高检《办理自侦案件程序规定》、《办理职务犯罪同步录音录像规定》、公安部《办理刑事案件程序规定》等。

（四）质证的内涵

在这里，我将从广义角度说明质证的相关技巧。

二、证明标准

五部委关于两个规定的《通知》办理其他刑事案件，参照《办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》执行，但司法实践中，死刑案件与普通刑事案件证明标准的差异是客观存在的，普通刑事案件采用的是优势证据规则。一方面，是为了有效打击犯罪，维护社会稳定；另一方面，是为了节约司法资源。尽管司法实践存在上述差异，但作为辩护人，我们应抓住《通知》关于“参照”的规定，扩大我们的辩护空间。注意：《刑诉法草案》增加了“综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。”我们有理由相信，刑事诉讼制度的不断完善和司法资源的不断丰富，死刑案件与普通刑案证明标准的差异将逐步缩小，并完全弥合。

三、质证的基本思路

（一）证据的三性，即合法性、真实性、关联性。

（二）不同种类的证据，质证思路不同

客观证据因其自身的客观存实在性，只要依据法定程序，科学、规范地提取、固定，其对案件事实的证明力不会因人而异。因此，我们在质证过程中，应着重从以下几个方面入手：

提问：本案辨认程序存在哪些问题？

电子证据

对有重大疑问的鉴定意见，可以申请重新鉴定。

四、发问