李某某案最新消息：法院认定5人构成强奸罪 李某

今日9点半，李某某等五人强奸案在海淀法院一审宣判。法院认为，李某某等5人共同使用暴力手段奸淫妇女，其行为已经构成强奸罪。被告人李某某被判处有期徒刑十年。另外四名被告中，3名未成年分别被判有期徒刑四年、三年、三年，成年人王某被判12年。

法庭还认为，酒吧张姓服务员曾向被告人暗示被害人“出台”的可能，以及被害人是否陪酒女、是否处女等，不影响案件事实的认定，更不能以此认定系被害人的过错导致本案发生。

一审判决前，李家法律顾问兰和律师来到法院门口，兰和说坚持无罪辩护，不管判几年都会上诉。

今日上午，梦鸽出席庭审

审判要点

北京市海淀区法院未成年人案件审判庭，现对被告人李某某、王某、魏某某(兄）、张某某、魏某某(弟)强奸一案进行公开宣判。因本案判决书篇幅较长，宣判只宣读判决审理査明的事实、判决理由及结果等主要内容部分，不作全文宣读。

经审理查明：2013年2月17日零时许，被告人李某某、王某、魏某某(兄）、张某某、魏某某(弟)及李某等人到本市海淀区成府路35号东源大厦地下一层北京夜半酒吧饮酒消费，酒吧张姓服务员安排被害人杨某某及徐某某一起喝酒、唱歌、玩游戏。

凌晨3时30分许，呈醉酒状态的杨某某在酒吧张姓服务员的陪同下乘坐魏某某(兄)驾驶的车辆先后来到海淀区金源时代购物中心的金鼎轩餐厅及海淀区人济山庄地下车库。后李某与张姓服务员因故先行离开，其他人乘坐魏某某(兄)驾驶的车辆亦随后离开。途中，杨某某发现张姓服务员不在，在要求下车离开遭拒后呼喊、踢踹、挣扎，但被强行摁压、控制并遭殴打。

凌晨5时50分许，五名被告人带着杨某某到达海淀区的湖北大厦。魏某某(兄)使用他人身份证办理了入住登记，并与张某某先行进入房间。李某某遂与王某、魏某某(弟)带着杨某某穿过酒店大堂进入电梯。期间，李某某紧抓杨某某手臂，夹拉着杨某某前行，王某在另一侧协助控制。电梯里，李某某有击拍杨某某头面部动作。

杨某某被李某某拉拽进入酒店房间后，被李某某等人要求脱下衣服，其拒绝后遭李某某、王某等人扇打、踢踹并被强行脱光衣服。随后，李某某、王某、魏某某(兄）、张某某、魏某某(弟）依次强行与杨某某发生性关系。期间，部分被告人有猥亵行为。后李某某、魏某某(兄)拿出人民币2000元给杨某某。7时30分许，五名被告人将杨某某带离湖北大厦，途中将杨某某放下。经司法鉴定部门依法鉴定，杨某某左眼上睑见片状皮下出血（吸收期）、鼻背部见片状皮下出血（吸收期）、左颞部及左颧部见片状皮下出血（吸收期），身体损伤程度属轻微伤。2月21日1时许，李某某、王某、魏某某(兄）广魏某某(弟)被公安机关抓获。当日2时许，在魏某某(兄)协助下，公安机关将张某某抓获。

本院认为：被告人李某某、王某、魏某某（兄）、张某某、魏某某(弟)违背妇女意志，共同使用暴力手段奸淫妇女，其行为均已构成强奸罪。北京市海淀区人民检察院指控五被告人犯强奸罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。五名被告人的行为系轮奸，给被害人身心造成伤害，性质恶劣，社会危害性大，依法应予惩处。犯罪过程中对被害人猥亵行为，应视为整个强奸犯罪活动的伴随行为，在量刑时酌予考虑。

判决结果

本案中五名被告人均积极、直接对被害人实施了奸淫行为，魏某某(兄）、张某某、魏某某(弟)在共同犯罪中并非仅起次要或辅助作用，故对该三被告人系从犯的辩护意见本院不予采纳。但各被告人在共同犯罪中的作用确有区别，本院综合考虑全案情况及各被告人具体犯罪情节，根据宽严相济的刑事政策，在量刑时酌予区分。

综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第三款第(四)项，第十七条第一款、第―款\第二款，第―十五条第一款，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第六十一条，第六十七条第三款，第六十八条，第七十二条第一款，第七十三第二款、第三款，《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条的规定，判决如下：

一、被告人李某某犯强奸罪，判处有期徒刑十年。

二、被告人王某犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剝夺政治权利二年。

三、被告人魏某某(兄)犯强奸罪，判处有期徒刑四年。

四、被告人张某某犯强奸罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。

五、被告人魏某某(弟)犯强奸罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。