联系我们

网站首页

当前位置: 广州刑事律师网 > 刑法罪名 > 滥用职权罪 >

《中国政法大学》2007年硕士论文

《中国政法大学》 2007年

获取最新

滥用职权罪主体之研究

王甫  

【摘要】: 通过系统科学的分析方法在刑法之外研究刑法,笔者对滥用职权罪的主体站在宪政和人权保障的高度进行了细微的分类研究,提出了一些新的研究思路,并尝试得出自己的结论。这样的分类研究与以往的研究相比更具条理性、明晰性、深刻性。 笔者认为,职权是滥用职权罪研究的一个很好的切入点,不同的职权分类研究会发现不同的滥用职权犯罪主体。首先,职权的主体包括职权的归属者国家机关,所以笔者首先研究国家机关能否成为滥用职权罪的主体。此外,职权的主体还包括职权的行使者,他们都是潜在的滥用职权罪的犯罪主体。同时笔者对职权的行使者继续进行分类研究,从而发现不同的滥用职权罪主体。本文着重研究了滥用权力机关职权罪和滥用行政机关职权罪的犯罪主体。和以往的研究相比,笔者注意到了其中某些职权行使者不会成为本罪现实的犯罪主体,从而知道其余的职权行使者会现实的成为本罪犯罪主体。在上述思路下,本文论述了如下内容: 首先,对国家机关能否成为滥用职权犯罪的主体系统地运用多学科知识进行了细致的研究。笔者的研究是在前人研究的基础上推进,但不是简单重复,而是从前人在本问题中未曾论述过的十二个角度展开分析,是一个进步。得出结论是:国家机关不能成为滥用职权罪的主体。而且这个结论可以同理阐述国家机关能否成为其他犯罪的主体,使这一研究结论具有了更广泛的价值。 其次,着重对权力机关职权和行政职权进行了细致的分析,研究相应的滥用职权犯罪主体。在分类研究过程中发现,不能笼统的一概认为国家机关工作人员就是滥用职权罪的犯罪主体,要加以区分,某些国家机关工作人员在一定情况下不能成为本罪的犯罪主体。 最后,通过本文对行政职权及滥用行政职权犯罪主体的重点分析,综合运用多学科知识进一步总结出滥用职权罪犯罪主体的立法演化趋势,并由此展示滥用职权罪犯罪主体的未来演化趋势。笔者认为,随着社会转型和政治体制改革的推进,随着权力主体的多元化和国家权力的社会化,权力除了传统的国家公权力还包括了社会公权力。社会公行政权和社会公行政主体可能成为行政法的调控对象,改变行政法的基本范式。并进一步对刑法滥用职权罪的主体产生影响,出现本罪新的犯罪主体:社会公权力的行使者(主要表现为非政府组织)。从社会学、行政学、行政法学等多学科展开刑法滥用职权罪主体的研究,笔者认为是一个创新和很好的尝试。

【关键词】:
【学位授予单位】:中国政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2007
【分类号】:D914
【目录】:

  • 内容提要4-8
  • 一、导论8-19
  • (一) 研究方法:以系统科学的思想为指导,“在刑法之外研究刑法”9-11
  • (二) 本文研究范围、背景知识设定11-15
  • 1. 滥用职权罪的主观方面11
  • 2. 滥用职权罪的客体11-12
  • 3. 从渎职罪的分类看滥用职权罪的一种理解12
  • 4、滥用职权罪的客观方面12-15
  • (三) 研究的逻辑起点及结构15-19
  • 1. 把职权作为研究的切入点,进而深入探究滥用职权罪之主体15-16
  • 2. 关于职权的阐释16-17
  • 3. 职权分类研究的侧重点及本文结构17-19
  • 二、国家机关可否成为滥用职权罪的主体19-38
  • (一) 问题的提出19-21
  • (二) 多角度论证:国家机关不能成为滥用职权罪的主体21-38
  • 1、权力机关不能成为滥用职权罪的主体22-23
  • 2、基于刑法平等原则,其他国家机关也不能成为滥用职权罪的主体23-24
  • 3、国家机关是滥用职权犯罪的受害人,不能成为滥用职权罪的主体24-25
  • 4、根据单位犯罪的理论,国家机关不是滥用职权罪的主体25-26
  • 5、以犯罪所得的归属和去向为标准,判断是否属于机关犯罪不妥26-27
  • 6、机关工作人员滥用职权的意志和行为不符合国家机关的意志,所以国家机关不是滥用职权罪的主体27-29
  • 7、机关工作人员滥用职权的行为超越代表权限,不能代表国家机关的意志和行为29
  • 8、国家机关没有自由意志、不能产生犯意29-31
  • 9、从国家机关的义务责任角度看,其不能成为滥用职权罪的主体31-32
  • 10、用法律的经济分析之理论进一步分析32-33
  • 11、分析机关犯罪时最易发生的两个思维误区之分析33-36
  • 12、排除国家在国际法上能做为犯罪主体之思维的干扰36-38
  • 三、权力机关职权与滥用(权力机关)职权罪的主体38-42
  • (一) 不能成为滥用(权力机关)职权罪犯罪主体的职权行使者38-41
  • (二) 能够成为滥用(权力机关)职权罪犯罪主体的职权行使者41-42
  • 四、行政机关职权与滥用(行政机关)职权罪的主体42-48
  • (一) 行政职权及其滥用42-44
  • 1、从行政职权的分类看滥用职权罪的主体42-44
  • 2、从行政职权的内容看滥用职权罪的主体44
  • (二) 对两类特殊国家行政机关工作人员的分析44-48
  • 1. 对行使国防或外交事务职权的机关工作人员的分析44-45
  • 2. 对行使行政立法职权的机关工作人员的分析45-48
  • 五、社会转型、行政主体多元化与滥用职权罪主体的未来48-57
  • (一) 社会转型与行政学的变化(社会转型,行政权出现新的行使者:非政府组织)49-50
  • (二) 行政权多元化在行政法领域造成的冲击50-53
  • (三) 滥用职权罪主体的未来53-57
  • 研究结论57-61
  • 参考文献61-66
  • 后记66-67
  • 下载全文 更多同类文献 团体订阅中心

    CAJ全文下载

    (如何获取全文? 欢迎:购买知网充值卡、在线充值、在线咨询)

    CAJViewer阅读器支持CAJ、PDF文件格式


    【参考文献】

    中国期刊全文数据库 前10条

    1 应松年;非政府组织的若干法律问题[J];北京联合大学学报(人文社会科学版);2003年01期

    2 范进学;论法治政治[J];法律科学.西北政法学院学报;1999年06期

    3 周佑勇,刘艳红;试论行政处罚与刑罚处罚的立法衔接[J];法律科学.西北政法学院学报;1996年03期

    4 陈雷;;论国际反腐公约中滥用职权罪的特点——兼与我国刑法滥用职权罪比较[J];福建公安高等专科学校学报;2006年02期

    5 金伟峰;国家侵权赔偿中的违法责任原则[J];法学杂志;2001年03期

    6 李晓明;行政犯罪的确立基础:行政不法与刑事不法[J];法学杂志;2005年02期

    7 邓海娟;黄利红;;非政府组织参与公共治理对传统行政法的影响[J];法学杂志;2006年02期

    8 周佑勇,刘艳红;行政刑法性质的科学定位(上)——从行政法与刑法的双重视野考察[J];法学评论;2002年02期

    9 石佑启;论公共行政之发展与行政主体多元化[J];法学评论;2003年04期

    10 贾凌,曾粤兴;国家机关不应成为单位犯罪的主体[J];法学;2002年11期

    【共引文献】

    中国期刊全文数据库 前10条

    1 郑玉蒜;陈晖;;共同犯罪中几个问题的探讨[J];阿坝师范高等专科学校学报;2005年04期

    2 王亚明;黄健;;民事执行裁决权配置略论[J];阿坝师范高等专科学校学报;2009年04期

    3 曹险峰;;罗马法中的人格与人格权[J];安徽大学法律评论;2007年02期

    4 许发民;徐光华;;罪刑法定视野下的禁止类推之解读[J];安徽大学法律评论;2008年01期

    5 申惠文;;驳民法宪法新同位论[J];安徽大学法律评论;2008年02期

    6 张洪松;;公司法人格否认:要件解析与类型定位[J];安徽大学法律评论;2009年01期

    7 张曙光;;一种“事实关系”型行为——刑法中持有之规范论描述[J];安徽大学法律评论;2010年01期

    8 肖顺武;;试论民法意思自治理念之嬗变——基于民事主体视角之解析[J];安徽大学法律评论;2010年02期

    9 汪传才,凌艳传;论缔约过程中的告知制度[J];安徽大学学报;2002年03期

    10 陈婴虹;论农民利益的缺失——从国家与农民契约关系的角度[J];安徽大学学报;2004年05期

    中国重要会议论文全文数据库 前10条

    1 张千帆;杨英超;;村民自治的司法保障[A];新农村建设的制度保障[C];2005年

    2 熊文钊;;农民工选举权状况的报告[A];新农村建设的制度保障[C];2005年

    3 苗连营;杨会永;;权利空间的拓展——农民迁徙自由的宪法学分析[A];新农村建设的制度保障[C];2005年

    4 杨海坤;金亮新;;中央与地方关系法治化问题刍议[A];“中央与地方关系的法治化”国际学术研讨会论文集[C];2007年

    5 杨立新;王轶;王竹;王天凡;赵可;;中国民法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年(1978-2008)[C];2008年

    6 杨世建;;中央与地方关系法治化是禁止高校招生地域歧视的根本措施[A];“高校招生与宪法平等”学术研讨会论文集[C];2009年

    7 熊文钊;郑爱林;;中央与地方权力关系的法治化[A];中国--瑞士“权力的纵向配置与地方治理”国际学术研讨会论文集[C];2009年

    8 曾娜;;论信息公开与受教育权之间的关系——以“政审门”事件为例[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年

    9 杨盛达;;隐私权保护法制需要借鉴何种理论模式?[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年

    10 李炳辉;;权力控制与政府信息公开的困境[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年

    中国博士学位论文全文数据库 前10条

    1 王岩;职业体育联盟的经济分析[D];上海体育学院;2010年

    2 孔晶;希腊古典时期诉讼制度研究[D];华东政法大学;2010年

    3 丁茂中;反垄断法实施中的相关市场界定研究[D];华东政法大学;2010年

    4 吴旅燕;论我国私有财产权的宪法保护[D];华东政法大学;2010年

    5 潘晓宁;商标权限制制度比较研究[D];华东政法大学;2010年

    6 吕利;律简身份法考论[D];华东政法大学;2010年

    7 邓继好;程序正义理论在西方的历史演进[D];华东政法大学;2010年

    8 徐子良;经济法司法实施之应用研究[D];华东政法大学;2010年

    9 李长坤;刑事涉案财物处理制度研究[D];华东政法大学;2010年

    10 李国庆;解雇权限制研究[D];华东政法大学;2010年

    中国硕士学位论文全文数据库 前10条

    1 廉靖;基于社区发展的我国农村矛盾化解机制研究[D];华中农业大学;2010年

    2 卞晓伟;新时期我国农村纠纷的多元化解决机制研究[D];华中农业大学;2010年

    3 陈志科;我国农村集体土地征收法律制度研究[D];华中农业大学;2010年

    4 杜国宏;新农村建设背景下我国农业投资法律制度研究[D];华中农业大学;2010年

    5 张兵;我国农产品质量安全检验检测体系法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

    6 于大伟;我国转基因种子市场规制法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

    7 张雄;土地使用权征用法经济学分析[D];华中农业大学;2010年

    8 滕雅婷;医疗损害赔偿中的精神损害赔偿问题研究[D];南京医科大学;2010年

    9 刘芳;我国经济性裁员法律适用问题研究[D];山东科技大学;2010年

    10 张园;不正当竞争行为法律认定相关制度研究[D];山东科技大学;2010年

    【二级参考文献】

    中国期刊全文数据库 前10条

    1 李贵连;近代中国法律的变革与日本影响[J];比较法研究;1994年01期

    2 应松年;非政府组织的若干法律问题[J];北京联合大学学报(人文社会科学版);2003年01期

    3 樊文;罪刑法定与社会危害性的冲突——兼析新刑法第13条关于犯罪的概念[J];法律科学.西北政法学院学报;1998年01期

    4 曹任何,王晓燕;试论“三个代表”的政治合法性意义[J];湖北社会科学;2002年06期

    5 姜明安;公法学研究的几个基本问题[J];法商研究;2005年03期

    6 何家弘;足球“黑哨”问题之我见[J];法学杂志;2002年02期

    7 储槐植,杨书文;滥用职权罪的行为结构[J];法学杂志;1999年03期

    8 杨解君;行政主体及其类型的理论界定与探索[J];法学评论;1999年05期

    9 彭胜坤;滥用职权罪立法比较与借鉴[J];湖北警官学院学报;2003年01期

    10 刘星;论第三部门与公共权力的关系[J];江海学刊;2003年03期

    【相似文献】

    中国硕士学位论文全文数据库 前1条

    1 王甫;滥用职权罪主体之研究[D];中国政法大学;2007年

    相关机构

    >中国政法大学

    相关作者

    >王甫