韩国电影《辩护人》影评: 诉讼与良心

韩国电影《辩护人》影评: 诉讼与良心（转自豆瓣网友辽西悍匪）

电影的情节并不复杂，男主人公通过刻苦学习考过了司法考试，成为公务员，然后下海，抓住商机一举发家致富，然而自己赚够了之后发现整个国家都在诡异的氛围中，于是甘冒风险为无辜的少年辩护。我并不熟知韩国的历史，我想我知道的韩国历史大多都是中国历史(此处似乎无嘲讽之意)，但是传说此片映射韩国前总统卢武铉的故事，或许在韩国民主史上算是闪亮之点。

电影的拍摄手法和叙述方式，体现了韩国电影向好莱坞发展的总体方向，之前从新世界、柏林等片中已经可以感受到。与中国电影无病呻吟和日本电影解剖内心相比，韩式的似乎更符合商业片的定位，但又不致空洞。

我还是把目光集中在诉讼之上吧，且不要偏离了我的主题。

首先，侦查过程中的暴力行为并不是某些国家所特有，而是人类历史发展中必然的现象，所谓不打不招，今日亦然。皿煮灯塔梅丽间帝国的警察暴力也是令人发指的，这东西不是说皿煮了就没有殴打，可能看不到或者比较少而已。然而作为最大的发展中国家，某国的历史上总是出现这种严重的问题，甚至在我上学的那些岁月里，看守所里总是莫名其妙的死人，躲猫猫，喝凉水，这些事情很是恐怖。而且基于诉讼法的理念，非法证据在诉讼中是不具备证据效力的，这样滥刑所得的口供，真实性毫无保障，这也是某国2012年修改了刑诉法的重要缘由。现在确实有了改善，那些痛苦和暴力日益减少，侦查行为也逐渐规范。

其次，骄傲无礼的公诉人，也许我们应该约过这些角色批评背后的军政府领导，是不懂法的。庭前公诉人和法官见面时所说的尽量向着我们判，这样被告也好受点儿之类的话，明显有检法勾结之嫌，正是体现了公检法联合办案这一XX特色，这样的诉讼也就可想而知，多说是走过场，当然还有一些地方过场都不给你走，人就送法场了。公诉人在庭审中出示被告人口供，完全无视辩方所提的非法证据的合理辩解，盲目自大;而当辩方在交叉询问的过程中逐步揭露事实真相时，又气急败坏。这不应当是公诉人的真实角色，如果一个民主国家出现这样的公诉人，不得不说这是悲哀。当然，更悲哀的是背后的手，那些因为公民随便说几句话就颤抖的军政府领导，知道自己军事夺权又怕被颠覆，所以草木皆兵。建立在恐惧而非公民爱戴拥护之上的政权，岂能牢固?

1 2 下一页