磊:韩国电影《辩护人》影评

正文 字体大小： 中

@李_磊:韩国电影《辩护人》影评 (2014-04-23 20:29:35)

标签： 艺术电影/原创影评 文化

微博公益影评(韩国电影):

                          《辩护人》影评

           @李_磊

看完电影，泪流满面

——题记

                                        一

看完韩国电影《辩护人》，突然想起，最近在微博上看见美国导演斯通，教育中国导演宁浩的热门话题，宁浩作品《疯狂的石头》是生搬硬套英国三流导演盖·里奇执导拍摄的，三流商业电影《两杆大烟枪》的戏仿伪作。而韩国新片《辩护人》则是一部发人深省的正能量政治敏感题材力作。所以特向流行电影导演宁浩先生推荐此片。

昨天是基督教复活节，前半夜，看完了一部韩国电影《辩护人》，到了今天早晨。沉睡的人权苏醒，冬眠的人性复活，死亡的春天重生？马年五月，即将来临。韩国电影《辩护人》的影评并不难写，一切都是返璞归真，生活的情境朴实无华，无论主人公作为一名临时建筑工人，还是快餐、快递和服务员小人物，都要与一帧一帧的画面语言，同生共死相依为命灵魂相通，影片情节浮光掠影蜻蜓点水，连环故事和人物特性环环相扣，主人公阴差阳错的被卷入了一场血雨腥风，蚍蜉撼大树的政治斗争。

从佘欠饭钱逃跑，穷困潦倒的穷学生、砖瓦匠和准父亲，到买得起自己参建和标记的一间房子的税务律师，皆因代理一起隐秘的政治诉讼案，而彻底改变了命运，直至调查逼供现场被秘密警察殴打，感人至深的是，他战胜了害怕、屈辱和恐惧，挺身而出仗义直言，结尾他站在大街上，面对全副武装的军警。片子的境界故意没有整得过于高远，甚至情节推进得磕磕绊绊大大咧咧，很真实和原始，似乎每个人生都有类似的苦楚和隐痛。很多励志电影都有说教的毛病，在此片中却成为勇敢者的眼泪。  

                                    二

看《辩护人》是我放下了看，今年奥斯卡最佳影片《为奴十二年》的名气诱惑，因为此前看过一半美国大片《美国骗局》就看不进去了，一部剧情故事和人物烂得不能再烂的反腐情景喜剧，掺合中国二人转扯皮和皮影戏猜谜，谁看谁伤眼睛。很纳闷美国最近又有下三滥电影？而韩国电影《辩护人》，却于无声处听惊雷，一鸣惊人。尽管韩国电影看得不多，但是我还是有幸看完了，那部纪念光州事件划时代的韩国政治题材电影《华丽的假期》，不过，正好与之相反，去年摄制完成的韩国电影《辩护人》画面语言朴素简单得，如同律师主人公个人奋斗时代的穷困潦倒，简朴得房屋顶棚上直掉水泥渣。

确实如此，影片《辩护人》非但不华丽，反而极简拙朴，完全可以成为世界电影艺术领域，以少胜多的低成本的极简主义电影的最佳典范，其艺术品质，完全超越了中国当代电影垃圾《金陵十三钗》那种宏大叙事的场面，雷声大雨点小的铺张浪费。而《辩护人》则开创了戏里戏外围绕主题思想以卵击石的先河。

看完《辩护人》感觉似乎有一个鸡蛋，一直不断的敲打我并不伟大的心房，中国人至今活在腐败黑暗的恐惧笼罩之下，绝大多数中国人的政治觉悟事实上，依然停靠在，三四十年前文革政治运动轨迹的阴影中不能自拔，韩国社会当时也是一样的恐怖笼罩，当然韩国军警打击的是赤化分子，中国人民批斗的是牛鬼蛇神。如果用《辩护人》与《华丽的假期》相提并论，尽管二者创作方法大相径庭，艺术手段也是高低立见，但是，《辩护人》表达的个体觉悟，则胜过了千军万马，而《华丽的假期》表现的集体觉醒，则始于万马齐喑。个体行为与集体行动的对比反差，正是两部敏感题材电影的各自特点。《辩护人》则是一人独戏，以少胜多的经典。