死刑辩护一些律所没准备

　　去年10月26日，最高人民法院正式宣布收回死刑复核权。

　　近日，又有消息称为确保最高法上收死刑复核权，中央今年批准同意最高法增加三个复核庭和300至400名法官编制———各地的死刑复核案件将到北京审理。

　　对“死刑复核权收归最高法、死刑复核案件在京审理”最关注的人群中，律师算是其中一个。“死刑辩护”的广告已现身媒体，北京招聘刑辩律师的广告也屡屡见之。

　　就“死刑复核”中北京律师的商机，记者走访了位于东交民巷内最高法院周边的各家律所，他们都认为“死刑复核权收归最高法”对北京律师来说是个巨大的商机，但近半律所并不是很热心。

　　现象———

　　死刑复核权收回北京律所抓商机

　　有人说，刑事辩护中最昂贵的是“死刑辩护”，普通刑事案大多数千元，5万元已是“高价”，而“死刑辩护”高的可达百万元。加上社会关注度高等因素，代理“死刑辩护”可谓名利双收。

　　于是，“死刑复核权”收归最高法，各地的死刑复核案件也将纷纷到京审理，不得不说是北京律师的“巨大商机”。

　　对此，律师事务所、特别是作为最高法“邻居”的几家律所，在独占“天时地利”之余是如何看待、应对的？记者走访了东交民巷内的7家律所，它们中有20余年的老所，也有刚创办的“新秀”。

　　调查结果是，所有律所的相关负责人都认为“死刑复核权收归最高法”对北京律师来说是个巨大的商机，其中，3家律所对此“没有专门准备”或是“不考虑做死刑辩护”，占了43%；3家主要依靠律师个人案源、或仅凭借已有刑辩力量，可谓持观望态度，没有做特殊准备；真正意义上有准备的只有“京银律师事务所”一家正在招聘人员、设置机构，为开拓市场做准备。

　　（相关情况详见表）

　　争鸣———

　　正方

　　收回死刑复核权　能成就一批律师

　　在采访中，京银律师事务所主任王涛告诉记者，该律所为了抓住“死刑复核权收归最高法”中的商机，开始公开向社会招聘有经验的律师、律师助理等职务。“去年底到现在，近半年的时间里，律所收到的七八千份简历中，有半数以上，即三四千份简历投的是刑事辩护。这其中绝大部分都是外地律师。”

　　王涛律师还告诉记者一个现象：“有一名外地律师事务所的主任曾跟我联系，说最高法收回死刑复核权，自己想带所里的几名律师一起到北京‘打工’。”

　　王涛律师认为：“死刑辩护是继‘证券官司’、‘房产官司’后的第三个能成就一批律所的商机。”因此京银律师事务所积极组建刑事辩护中心、招聘经验丰富的死刑辩护律师，甚至近期准备承办中国法官协会与中华全国律师协会，共同主办“死刑复核权之反思与完善”研讨会。

　　就外地律师“向往”到北京打工的现象，中国政法大学刑法学教授裴广川认为：“在死刑复核案件统一收归最高法、到北京审理的情况下，刑辩律师集中北京也许会成为一种趋势。”

　　反方

　　商机短暂　外地律师不可盲目进京

　　但中国政法大学的阮齐林教授提醒广大律师，不要盲目地来北京。他认为，对“死刑辩护”头几年也许是个商业机会，但随着最高院审结一批“死刑复核案”后，各地的基层法院就对把握死刑的“宽严程度”便有了标准，送来复核的量会很快减少；最高法“减少死刑”的总政策，也会使死刑复核案件大量减少———因此，商机也只是一时的。

　　著名刑辩律师京都律师事务所主任田文昌律师也认为：死刑辩护的商机不会太大，原因是：第一，死刑本身就少；第二，很多被告人都是“自带律师”，由当地的二审律师接着做；第三，很多死刑复核案件都是暴力犯罪，被告人家庭状况往往也不好。