男子吸毒致幻持刀暴力夺车 法官：不构成抢劫罪

　　厦门网讯 据海峡导报报道 他暴力夺车，却不构成抢劫罪；他吸毒后疯狂驾驶，却没有关于“毒驾”的法规可以惩罚他。

　　近日，“毒驾司机”小涂在集美区法院受审。他是一名疯狂的吸毒者，今年27岁，却已有多年“毒龄”；他吸毒后出现幻觉，以为大家都想抓他去戒毒，不敢坐火车，就去抢出租车；他吸毒后驾车狂奔，置他人生命于危境，最终却因找不到高速路口，“莫名其妙”打电话报警自首。

　　吸毒后抢车 只为看儿子

　　“我儿子很可爱，我抢车不是为了抢劫，只想开车回家看儿子。”在法庭上，小涂多次为自己辩解说，他的罪行并非出自恶意，而是打算抢车开回老家“看儿子”，这一切都与吸食毒品有关。

　　小涂出生在外地一个偏僻的农村。在此次案发前，他已经有过犯罪记录，早在2008年，他就因犯聚众斗殴罪，被判处有期徒刑三年，缓刑四年六个月。

　　小涂交代说，2013年 5月21日，他吸毒后出现了幻觉，还有“被害妄想”，感觉所有人都想抓他去戒毒。这时，他特别想念自己在外地可爱的儿子，却又不敢坐火车去。于是，他预谋“夺取”他人车辆，前往外地看望自己的儿子。

　　当天15时许，小涂在厦门市火车站附近拦下了一辆起亚出租车。

　　随后，小涂让出租车开往集美区杏林长途汽车站。当出租车行驶至杏林大桥中段时，小涂突然手持一把小剪刀威胁司机小赵，逼迫司机下车。

　　抢车后报警 因找不到路

　　司机被赶下车时极为害怕，连放在车里的手机都没敢拿。小涂等他下车后，就独自驾驶出租车，欲前往儿子所在的县城。

　　驾车途中，小涂还在出租车上多次打电话联系自己家人，想试探家人态度，看看家人是否也要抓他去戒毒。后来，因为司机的手机一直响，小涂嫌“太吵”，就将手机随手丢出车外。

　　当日16时许，小涂驾车行至海沧区东孚镇时，就停车打电话报警，并就地等待民警到场。民警到场后，小涂说，他报警的原因只是因为“无法找到高速路口”。

　　小涂落网后，民警发现，他身上竟然还有一张当日往儿子所在县城的火车票。他说，因为不敢坐火车，才去抢出租车。

　　经司法鉴定，小涂作案时的精神状况为“使用冰毒致精神病性障碍”。

　　落网后争议 算不算抢劫？

　　小涂落网后，针对他暴力夺车的行为算不算抢劫，引发了一场争议。

　　刚开始，侦查机关以涉嫌“抢劫罪”将他移送起诉。但公诉机关审理后，以涉嫌“寻衅滋事罪”提起公诉。

　　构成抢劫罪的关键之一，是嫌犯在主观上必须有将他人财物“非法占为己有”的目的，如果没有非法占有的目的，其行为就不构成抢劫罪。

　　因此，在庭审过程中，争议焦点就集中在小涂夺车是“非法占有”还是“非法占用”的问题上。

　　有观点认为，小涂主观上具有“占有”的目的。因为，他购买了折叠小剪刀准备抢出租车，而且，逼司机下车后又将车开走。

　　但是，法官审理后认为，小涂夺车，只是意在“占用”，并非打算“占有”，因此，他的行为不构成抢劫罪。最终，法院判决认定，小涂的行为构成“寻衅滋事罪”，判处他有期徒刑二年六个月。

　　法官说法

　　不打算占有，就不算抢劫

　　为什么认定小涂主观上不打算“占有”出租车呢？

　　对此，法官分析，小涂已经购买了当日的火车票，欲到外地看望儿子。而且，案发前他又吸食了冰毒，导致“精神病性障碍”，出现幻觉及被害妄想；另外，他还在出租车上多次打电话联系家人，最终又因找不到高速路口就直接拨打电话报警。还有，小涂在多次询问笔录里都明确表示，事后打算归还车辆。

　　这些细节，都反映出他夺车并非意在“占有”，只是“非法占用”，即“暂时使用”。

　　法官指出，本案出租车经鉴定价值达7万多元，如果小涂的行为认定为抢劫罪，属“抢劫数额巨大”，法定刑为十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，罪责刑明显不相适应。

　　不过，小涂的行为具有相当大的社会危害性，仍应接受相应刑事处罚。法官认为，小涂强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重，破坏社会秩序，构成寻衅滋事罪。

“毒驾”，该当何罪？