检察院逮捕后期限，检察院取保候审条件

检察院逮捕后期限，检察院取保候审条件

遇到法律问题，上法邦网，专业律师免费咨询！

法邦网检察院逮捕后期限法律咨询专题为您提供《强制执行阶段遇到的问题》、《房屋侵权案》、《法院不积极执行赔款的强制执行》、《合肥看守所办理放人 合肥办理取保候审》、《西安看守所办理放人 西安办理取保候审》、《海口看守所办理放人 海口办理取保候审》、《庆阳看守所∕监狱办理放人 庆阳办理取保候审 》、《"安卓通节费宝"代理合同合法性》等内容，资深律师为您免费解答有关检察院取保候审条件及刑事诉讼、强制措施等刑事辨护相关法律咨询。

强制执行阶段遇到的问题

各位律师： 我们因追讨公司欠款，采取如下的措施：让公司老板和第三方公司签定担保书（如下）；

担保书：某某公司拖欠员工工资及保险一事经与某某协商达成一致，内容如下： 一、公司拖欠员工工资及保险如下：（略） 二、员工已提出劳动仲裁申请，某某公司承诺于劳动仲裁判决书判决付款日期全额按仲裁结果支付员工工资及保险。 三、某某第三方公司作为第三方自愿将某车抵押担保给员工。 四、到劳动仲裁判决书付款日期，如某公司未能按规定支付款项，第三方公司承诺在当日支付上述款项，承担连带赔偿责任，并承担法律后果。

现在进入强制执行阶段,法院将担保人的款项（满足我们的欠款）划到法院,准备解决问题,现在问题是,担保书和车在一个同事手里,他以某种借口不将担保书和车交出。如果他执意不交,法院会不会把款划回? 事情的结果会怎样？ 我们其余的几个同事该怎么办? 谢谢！

·什么叫强制执行，强制执行的清偿顺序怎么进行？

·如何强制执行探望权，探望权的强制执行有哪些做法？

·离婚案件能缺席判决吗，强制执行能针对孩子的人身吗？

·离婚时如何申请财产保全，离婚案中财产如何强制执行？

·什么是探视权，探视权可以强制执行吗

·离婚协议中常见的问题有哪些，离婚协议能否强制执行？

房屋侵权案

关于对原州区人民法院（2004）原民初

字第64号民事判决书（房屋侵权案）

要求尽快执行的情况反映

我们是原州区清河镇学区的几名职工，从2002年至今，我们一直在为合法住宅被侵占一事奔波，虽然通过法定的诉讼程序明确了我们的权利，但是由于原州区人民法院在执行中畏难，迟迟不予执行，使我们应得的权利始终得不到维护，我们在万般无奈之下，前几年我们向人大及相关部门、领导如实做出反映，希望各部门督促原州区人民法院尽快执行此案，以维护我们的权利不再继续受损，让我们的损失减少到最小程度，但渺无音讯。现在我们再次向政府、人大及相关部门、领导如实上访，希望各部门督促原州区人民法院尽快执行此案。

2000年的4月原州区清河镇教教委将职工住宅楼承包给固原实验区长峰公司承建（现在是固原经济开发区长虹建筑工程有限建筑公司）。我们几位职工参与了单位集体集资住宅楼，但是在工程即将结束时，长峰公司却私自将我们六人的六套楼房分别出售给了母养回、云峰、马维东、张志勇、司左明、尹耕江六人。在这样的情况下，母养回等六人多次询问我单位，明知房屋是我们的，并且我们已经申请法院进行了诉前保全，但这六人视法律与不顾，私自撕毁法院的封条，强行搬进房屋居住。在这样的情况下，我们多次找法院问“为什么法院保全的房屋让他人非法占用？”而法院给我们的答复是“已经搬进去住了，那你们就起诉长峰公司和母养回等六人吧。”接着我们就依照法律部门，并相信依照法律部门，打起了这场官司。2002年原州区清河镇学区向原州区人民法院提出损失赔偿诉讼，要求被告长峰公司和母养回、云峰、马维东、张志勇、司左明、尹耕江六人停止侵害，向原州区清河镇学区返还房屋六套，并赔偿损失5.28万元，本来简单的官司但在一二审之间来来回回进行了三年多。2004年10月8日原州区人民法院以（2004）原民初字第64号民事判决书（房屋侵权案）予以维持，至此诉讼案件尘埃落地。上述生效判决：由被告长峰公司和母养回、云峰、马维东、张志勇、司左明、尹耕江六人向原州区清河镇学区返还房屋六套，判决生效十日内履行完毕。但到现在为止，法院没有采取任何手段履行他们的判决。

从2005年5月30日起，官司进入强制执行程序，我们申请法院执行，并依法缴纳了执行费，但从那天起，随着判决的生效，到现在还没有执行，作为实际缴纳集资款、对六套房屋最终享有所有权的我们几个人，以为有了法院的生效判决，我们的权利很快会实现，但是没有想到的是在随后的执行阶段，法院从没对我们的房屋进行任何执行行为，一直以种种不合理的理由将此案的执行一拖再拖，当我们每次去找时，法院都是以这样那样的种种理由推诿，置之不理。或者以不合理的理由推诿不予执行。而理由竟是：（如果执行，会使母养回、云峰、马维东、张志勇、司左明、尹耕江六人的利益受损，不利于社会稳定;总不能叫他们六家住到露天地去;你们去找长峰公司的法人张峰，找来给你们执行，我们找来拘留15天后，张峰一次次还是放掉，7月27日，张峰又一次拘留，法院以找不到张峰的财产又在推拖……）。我们认为本案的执行完全可以顺利进行，法院推卸的理由是不能成立的。