浅论受贿罪在新形势下的特点与预防

当前位置：数字报首页>山东法制报>综合新闻 第2版 浅论受贿罪在新形势下的特点与预防

    一、新类型受贿罪的特点

    作者通过新类型受贿罪的表现形式的归纳，结合司法实践，可发现新类型受贿罪主要呈现出以下特点。

    (一)犯罪主体多元化。传统的受贿罪主体定位于自然人，随着时代的发展，法人作为受贿主体的受贿案件开始出现，以致于形成了目前的自然人、法人单独作案或共同作案的复杂局面。为了规避法律，除传统的国家工作人员直接索取、收受贿赂以外，还出现了利用特定关系人索取、收受贿赂的情形。

    (二)犯罪对象多样化。与传统的赤裸裸的金钱贿赂相比，新类型的贿赂不再局限于收受有形财物，如股权、股票、基金等可满足受贿人利益需要的、抽象符号化的无形财产，已悄然成为贿赂的新形式。

    (三)犯罪手段复杂化。目前形势下，新型受贿罪在犯罪手段上较传统受贿罪的手段有极大的改变，受贿行为人贪腐手段更倾向于打一些“擦边球”，最普遍的做法，如利用自己的职权在由“熊”到“牛”的股市中获取干股。它往往披着看似合法的外衣以掩饰其获取非法利益的真实目的，具有更强的隐蔽性。

    (四)犯罪追诉困难化。原因主要有以下两个方面：一是“模糊地带”的存在，例如，那种看似平常生活中的交际来往的、多次收受他人的礼金的行为，司法中很难界定为受贿罪所指的贿赂；二是相关法律规定的疏漏，例如，对于巨额财产来源不明的情形，如果查无实证，只要受贿人保持缄默，只能以巨额财产来源不明罪判处其最高刑为10年的有期徒刑，这实际上成了受贿人的一道“ 保命锁” ，无法达到罪责刑相适应的目的，违背了立法初衷。

    二、建立健全受贿罪的预防体系

    (一)加强法治理念教育，提高领导干部的法律素养。对各级领导干部特别是中高级领导干部要切实加强法治理念教育，要督促其加强法律知识的学习。对于法律知识不能仅满足于一知半解、浅尝辄止，使广大领导干部在市场经济环境中，在金钱、美色的诱惑面前站得稳、挺得住，从而达到“常在河边站，就是不湿鞋”的境界。

    (二)健全完善信用评价体系，增加廉洁的社会期待利益。通过进一步健全完善社会信用评价体系，及时有效地将行贿人的社会信用情况纳入系统，并且通过相应的手续可以对行贿人的诚信度进行查询，使行贿人视社会信用度为生命，以增加廉洁的社会期待利益。同时，采取高薪养廉的措施，也能从另一方面预防贿赂犯罪的发生。

    (三)受贿案件的证据采信应使用过错推定的归责原则。在司法实践中，对受贿犯罪的打击适用证据采信过错推定原则，其主要原因在于当事人在行为过程中，行、受贿双方往往是一对一的两人秘密进行的模式。即使双方事先互不认识，但经过一方主动示意或者积极活动，基于对利益选择的互不冲突，双方都能达成心照不宣的稳定协议。除非是一方事后未获得预期利益而打破两者的“协议”导致问题的暴露，否则一般情况下很难调查搜集到相应的行、受贿证据。采取过错推定的归责原则，只要行、受贿双方有非正常接触事实，行贿人又获得了期待的实际利益，据此应当推定行受贿事实成立，除非当事人能举出相反的证据予以证明。

    东营市河口区人民检察院 李豪熠  李迎春

本版主要新闻