涉嫌敲诈勒索罪-辩护词

　　辩 护 词

　　审判长、审判员：

　　山东演达律师事务所接受本案被告人李X亲属的委托，指派方律师担任李X的辩护人参加本案的诉讼活动。现依据本案的事实和所适用的法律，提出如下辩护意见：

　　一、被告人李X的行为构成敲诈勒索罪的未遂。

　　由于公安机关及时介入，李X的敲诈勒索行为并没有得逞，受害人没有受到财产上的损失。依据刑法第二十三条之规定，由于犯罪分子意志以外的原因未得逞的，是犯罪未遂。因此，李X的行为属于敲诈勒索罪未遂。依据刑法第二十三条之规定，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

　　二、本案中受害人有严重过错。

　　本案是因被告人李X与受害单位劳动纠纷引起的一起刑事案件。被告人李X原系受害人单位职工，受害人擅自克扣被告奖金提成过错行为，引起被告人李X不满，向受害单位提出补偿奖金要求，这一要求无论是否合理，都是劳动者的权利。被告是在其要求被拒绝情况下，才提出人身威胁问题。另外，本案的结果是完全能避免的，当受害人被勒索时，已向公安机关报案，受害人自己却主动提出讨价还价，在这种金钱积极引诱下，使正在观望、犹豫的李X加强了本来就存在的犯罪意念。任何公民无权引诱他人犯罪，也无权为犯罪提供机会，受害人就是在教唆犯罪。教唆行为是非法的，非法的行为是不受法律保护的。提请法庭慎重考虑，受害人有故意教唆陷害之嫌疑。因有被教唆引诱的行为，对被告人可以从轻处罚。

　　三、被告人的主观恶性不深。

　　被告人李X是法律意识淡薄，一时冲动酿成大错，在其主观上并不存在对抗社会、蔑视法律的恶劣心态。对社会的认识能力有待提高，辨别是非、自我控制的能力较差，是在特定的外在环境和特定的诱因条件下失足犯罪，由于长期自由散漫，缺乏自我约束力，才造成今天的沉重代价，相信通过此事件，对其震动是巨大的，所付出的代价是惨重的，给其本人造成了终生的悔恨。庭审中可以看出被告人李X的悔过和痛改前非的决心。挽救每一个失足者，使他们能洗心革面，从新做人是我国的《刑法》立法思想之一。希望法庭能给他一个重新做人的机会。

　　四、被告人李X无前科劣迹，属初犯、偶犯。认罪态度较好。平时遵纪守法，表现一贯良好，有悔罪表现，因为家庭比较贫穷，再加上一时的贪念而失足。李喆系家中的独生子，父母身体不好，常年有病，被告人李X还有一个3岁的孩子，上有老下有小，一个人的将来可能影响到其家庭的生活，虽然现在触犯法律，但他仍是父母的寄托，家庭的希望。

　　综上，提请合议庭本着治病救人，惩罚为辅，教育为主的原则，给予被告人李X减轻处罚，为有利于被告人改造，判处缓刑。给被告人一个重新做人的机会。这样也体现出我国刑法的目的打击惩罚犯罪，体现刑法的惩罚与宽大相结合的原则，也能体现惩罚与教育改造相结合的政策。