刑事拘留或者说刑事责任，需要哪些证据证明嫌

匿名 |分类：法律 2009-05-08

刑事拘留或者说刑事责任，需要哪些证据证明嫌疑人犯罪呢？

如果嫌疑人要送检察院申请批捕，需要哪些足够证据才能说明犯罪呢？

满意答案

刑事拘留或者说刑事责任是不同的概念，二者性质是不同的。
简单说：
1、刑事拘留是一个人涉嫌某种犯罪，注意只是涉嫌，是否构成犯罪还要看证据，最后由法院做出判决的才认为是犯罪；刑事责任则是指法院判决是犯罪了，罪犯所要承担的法律责任，即是判刑多少年之类的。
2、刑事拘留只要有一定的证据就可以采取拘留，比如受害人指认或者现场被发现的，参考《刑诉法》第61条的种类。而要负刑事责任则必须是有足够的证据证明，也就是证据要充足，能够形成证据链才能定罪判刑负刑事责任。
逮捕则是比拘留更严厉的刑事强制措施，根据《刑诉法》规定“对有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候审、监视居住等方法,尚不足以防止发生社会危险性,而有逮捕必要的,应即依法逮捕”证据上这个也没有硬性规定，实践中起码要有多个证据证明。

追问： 证据链？要些什么证据链，比如说呢？如果是界定诈骗的话？？！！谢谢，请回复下、 回答： 证据链就是收集到的证据材料之间能互相印证，排除其他可能，最终证实犯罪的材料链条。
比如诈骗：
1、嫌疑人自己交代的材料；2、受害人陈述材料；3、其他证人材料；这些材料之间能互相印证，符合客观实际，证实犯罪。因为单个的证据是不能定罪的。比如嫌疑人不交代，只有受害人指认，这个就不能认定犯罪，除非有其他证人证明，并与受害人说的能一致，再加上物证或者书证，才能证实。 追问： 事实就是，当事人收了客户3万货款，发了1.6万的货，有1.4万没有及时发。当上个月的7号当事人去见客户的时候出事，具体出了什么事不清楚，第二天告之家人说被骗了，要负担法律责任。并在8号，也就是第二天将1.4万的货款还给了客户。客户撤诉，找到了客户，客户说不追究，因为本来就没多大的事。单位出面保释，不让保。然后派出所给介绍了一个实习律师去，也没告诉家属具体情况，也没有说如何辩护。就说要钱疏通。后来派第二个律师去，未见当事人。今天一个月了。又说37天能让人，要给3万。不然就给2万关几个月再放人。其他证据也没有什么。明眼人都看得出来，如果他是故意诈骗货款，又怎么会去见客户？而且这货款他并未有取出来花。我们家属已经知道了，这是个骗局。我们估计是根本不构成诈骗的，就是一般的民事合同纠纷。但是公安机关就是不放人，让我们很无助啊！！！ 追问： 怎么办啊？我们想如果检查机关是公正的话，人应该不会被逮捕就能放出来了。但是如果他们都勾结起来就完蛋了。家里都急死了，但是由于家庭的缘故，谁也耗不起这样的事情啊。普通老百姓，当事人父亲去世，母亲病重，弟弟又要养家糊口，几万不是小数目。真的不知道应该怎么办了？如果家人真的罪恶滔天，那也就由社会制裁，但是明明知道是冤枉的，但是又不知道如何是好？请朋友给点意见或者建议啊，谢谢啊！！！

提问者 的感言： 感谢 2009-05-14

满意答案

1.寻求法律援助，运气好的话，基本上可以免费获得帮助。
2.中华人民共和国刑事诉讼法：第一百三十八条 人民检察院对于公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长半个月。 如果迟迟不放人又不提起诉讼，可以向上级检察院反映，因为上下级检察院之间是领导关系。
3.寻求单位帮助，单位有义务为员工聘请辩护律师或提出书面证明。
4.上访。（此乃下策，无奈之举）

提问者 的感言： 感谢，昨天说没有批捕，今天又说批捕了，但是又说通知明天发，明天就37天了。 2009-05-14

其他回答(1)

这个阶段是已经立案了,需要有被害人的陈述或者是一些证人证言,能够证明犯罪事实已经发生.比方说是故意伤害案件.要有司法鉴定的结论,还要有被害人陈述,目击证人等能够证明.

追问： 不是，现在是告当事人诈骗，但是一个月内都没让人保释，说法就只有一点，说的是当事人承认诈骗，实际上其他证据没有，就是一般的民事纠纷，公安机关就是不放人，说要钱。客户的1.4万的货没有及时发与，但是后来这钱也已经还给客户了。但是公安机关就是不放人，说是诈骗，客户也说不告的。我想问下需要什么证据?今天就刚好一个月了。人还是没放！ 回答： 诈骗罪是指以非法占有为目的,采用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取公司财物,数额较大的行为.
诈骗罪的数额参照1996年12月16日最高人民法院<<关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释>>第1条第1款的规定,是指2000元以上.根据刑法第226条之规定,犯本罪的,处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；更严重情节的加重处罚。如果没有其他证据犯罪嫌疑人也没有承认就无法认定本罪，但是犯罪嫌疑人已经承认了，是可以做为证据采用的。即使客户不追究，公安机关也是可以追究的，因为已经不是普通的民事纠纷了，触犯了刑法就要承担相应的刑事责任。 追问： 这也是第一个律师说的，第一个律师是实习律师，是派出所给介绍的，并没有过多的说案情，就说给钱。当事人承认与否有玄机。因为上个月的当天去见客户被抓的。如果说他是诈骗，那么肯定拿了钱就逃跑了，或者挥霍了，还天远地远去去见客户干嘛呢？这个是事实。第二个律师去没有见当事人，见的第一个律师。现在说给钱放人也没着落，说是37天后才办。家里都急死了。一开始什么都不明白，现在明知道是个坑也没有办法了。难道就说他承认了，就要判刑吗？律师说给2万就不判刑，但是要关几个月，如果给3万就放人。