辩护人可以拒绝辩护吗？

看到报道有个律师因为被告人当庭翻供，就以与指定辩护的内容不一致而拒绝辩护，离席而去。。。

首先，该拒绝辩护的理由是否合法？律师法》第三十二条规定，律师接受委托后，无正当理由的，不得拒绝辩护或者代理。但是，委托事项违法，或者委托人故意隐瞒与案件有关的重要事实的，律师有权拒绝辩护或者代理。从这个法条来看，如果委托人隐瞒事实的，可以拒绝辩护。但是如果案件尚在庭审中，被告人当庭翻供与隐瞒事实好像并不是一回事。

实务当中，拒绝辩护的并不多见，但是被告人坚持自己无罪，而辩护人仍然为其做有罪辩护的还是不少的。因为，依照法律来说，律师辩护与代理不同，辩护人依法享有完全独立的诉讼地位。被告人坚持自己无罪，而辩护人可以为被告人做有罪辩护；或者相反。

我对此很不能理解，作为辩护人既然接受委托，就要尊重被告人的意见，被告人如果坚持认为是无罪的，我们就应当从已掌握的案件事实中找出疑点，当然碍于律师调查取证权的限制，当现有证据确实充分的情况下，零口供也可以定罪，但是律师至少应当与被告人立场一致。