强奸罪的定案依据是什么仅凭人说能定罪吗

根据《刑诉法》和最高人民法院关于执行《刑诉法》若干问题的解释，以上证据中就：

1、 冯*几次陈述内容均自相矛盾且与被告供述严重矛盾，系一位不能辨别是非，有智力障碍未成年人，根据《刑诉法》第48条冯*陈述不具有证明力。
2、 被告供述在一审二审质证时全部否认，称其在**派出所供述系刑逼、诱供，双手反铐面壁，多次受到民警耳光威胁牙齿都被打落，年龄较大经受不住刑罚，故只能按民警之意供述。根据《刑诉法》第46条不能轻信被告口供。
3、 现场勘查无任何发现，第二次补勘时只多了一句坐在床垫上能看到外屋电视，客观事实是看不到电视，只是为了吻合冯*陈述内容才做第二次勘查。
4、 第二次讯问在凌晨2:20-3:30才使用同步光碟，被告称在这期间讯问时未按民警之意供述多次受到刑罚， 70分钟的讯问光碟录制时间不到30分钟，何为同步录像讯问呢？
5、 **县妇幼保健院的鉴定结论，能证明是被告所为吗？有DNA鉴定吗？

　问题来自：四川 - 内江　悬赏：0分　咨询时间：2010-07-10 18:14　咨询人：w710167ty