抢劫罪定罪量刑轻重之辩（北京律师，张志胜）

抢劫罪定罪量刑轻重之辩（北京律师，张志胜） 时间：2009年10月21日  |  投稿人：(律师)张志胜  |  关键词：抢劫罪 定罪量刑  |  浏览：1966

“抢劫”，一个让人不寒而栗的名词；我们出行过程中最忌讳的一个名词。胆战心惊之余，公众心灵深处对抢劫行为深恶痛疾。这种社会心理是可以理解的，但是绝对不能因为抢劫而歧视嫌疑人或者被告家属，甚至，张志胜律师认为，嫌疑人或被告家属也是受害者，只不过是从另外的一个层面看待这个问题罢了：家属首先遭受妻离子散的苦痛，之后是对嫌疑人或被告在牢狱中的焦虑，然后是耗费大笔钱财聘请律师遭受经济上的损失。抢劫罪到底有多重？它与敲诈勒索、抢夺有和区别？这将是本文要讨论的主要问题。

北京律师，张志胜

    “抢劫”，一个让人不寒而栗的名词；我们出行过程中最忌讳的一个名词。胆战心惊之余，公众心灵深处对抢劫行为深恶痛疾。这种社会心理是可以理解的，但是绝对不能因为抢劫而歧视嫌疑人或者被告家属，甚至，张志胜律师认为，嫌疑人或被告家属也是受害者，只不过是从另外的一个层面看待这个问题罢了：家属首先遭受妻离子散的苦痛，之后是对嫌疑人或被告在牢狱中的焦虑，然后是耗费大笔钱财聘请律师遭受经济上的损失。抢劫罪到底有多重？它与敲诈勒索、抢夺有和区别？这将是本文要讨论的主要问题。

     抢劫罪的基本概念

    抢劫罪是指以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的犯罪行为。犯该罪者，将可能判处3-10年有期徒刑、10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。犯罪主体为一般主体，客体为公私财产权利和他人人身权利，主观方面为故意，客观方面为以暴力、胁迫或其他方法实施抢劫。根据“三阶层”理论，抢劫行为应具有该当性，即客观上是否存在抢劫行为起决定性作用；具备该当性之后，看是否具备违法性，即该抢劫行为是否具备违法阻却事由，包括正当防卫、紧急避险等；最后考察是否具备有责性，即行为人是否精神正常、是否达到刑事责任年龄。

    抢劫罪定罪量刑的轻重

    一般而言，具有未遂、中止、自首、立功等情节的被告，最终可能获得较轻的刑事处罚；未成年人犯罪，当从轻处罚；聋哑人或盲人犯罪的，可以从轻处罚。同样，如属于累犯，应当从重处罚。这些规定适用于抢劫罪被告。

    犯抢劫罪的，将被判处3-10年的有期徒刑，这是常态。如果有下列情节，将被判处10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑：入户抢劫、公共交通工具上抢劫、抢劫金融机构、多次或数额巨大、致人重伤或死亡、持枪抢劫、冒充军警、抢劫军用及特定物资的。

    抢劫罪与敲诈勒索、抢夺之辩

    如果法院认定某行为构成抢劫罪，则罪刑法定。被告最终被判处何种刑罚由法律规定；罪轻罪重当有定论。但是，如果将“抢劫”行为最终认定为敲诈勒索或者抢夺，事情就会出现截然不同的转机。

    1、名为“抢劫”实为敲诈勒索。甲乙二人合租一房各占一间，一日，甲与其男友在房间内做爱，声响巨大影响乙之休息，乙“敲门示警”；甲之男友冲入乙房对乙施暴，并将乙之手机带走作为扣押，令乙明日交5000元换取手机。甲之男友最终被深圳某区法院判处敲诈勒索罪。从形式上看，该行为完全符合抢劫罪的构成，但是，仔细分析便发现，甲之男友并没有抢劫的故意，带走财物的目的也仅仅是勒索乙之现金。

    2、抢劫与抢夺之分。区分比较明确，抢劫注重当场使用暴力侵害他人人身或迫使他人处于无力反抗状态；抢夺则不然。被害人无力反抗状态须有抢劫行为人造成；否则，被害人早已处于无力反抗状态，行为人实施“抢劫”，实为抢夺。

    将犯罪行为向敲诈勒索或抢夺等行为“靠”的好处

    比较一下抢劫罪和敲诈勒索、抢夺罪的法定刑及可明白为什么许多律师“奋不顾身”在这个方面做工作。犯抢夺罪的，判处3年以下有期徒刑、拘役或管制；数额巨大或有其他严重情节的处3-10年有期徒刑；数额特别巨大或特别严重情节的，处10年以上有期徒刑。犯敲诈勒索罪的，处3年以下有期徒刑、拘役或管制；数额巨大或有其他严重情节，处3-10年有期徒刑。显然，如果将某“抢劫”行为辩护成敲诈或抢夺，无疑，律师工作是成功的。

（原创作品，切勿抄袭，侵权必究）

    作者简介：张志胜律师，中共党员，法学硕士，中华全国律师协会会员，北京市律师协会会员，北京知名学者型律师，曾接受中央人民广播电台、南方人物周刊、标准生活等媒体专访；2005年，被司法部选调参加司法考试(律师执业资格考试) 阅卷，主阅论述题第三题。2006年参加美国华盛顿大学重点项目调研。

    联系电话：010-67675113，13718017337，13911920598；

    张律师主页：。

在线咨询电话: