《兰州大学》2007年硕士论文

《兰州大学》 2007年

获取最新

盗窃罪数额的认定

李俊  

【摘要】： 盗窃罪是司法实践中的最常见的犯罪之一，对盗窃罪的准确认定和量刑也就成为一项重要的工作。但是由于盗窃罪主要属于数额犯罪，对于盗窃数额认定方面的研究也就显得很有必要。关于盗窃数额认定方面的法律规定经历了多次的修订和改进。1997年通过并施行的《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》是一部比较系统和完整规定盗窃数额计算和认定的司法解释。在司法实践中，各级司法部门主要是按照这部解释来计算盗窃数额。但是，在本人看来任何一部法律都不是完美无缺的，对于盗窃数额认定方面的相关法律的规定的争议向来没有停止过。因此，对盗窃数额的认定和计算进行深入研究很有必要。 要对盗窃数额进行深入研究，我们首先必须对我国古代及国外在盗窃数额的认定方面的立法沿革进行系统的了解。本文第一章第一部分列举了几个比较具有代表性的朝代在盗窃数额认定方面的技术性规定。第二部分是关于新中国在新刑法出台前是如何规定计算盗窃数额的。第三部分主要介绍了西方法制较为发达的国家在盗窃数额计算方面的立法规定，以便对我们国家在这方面的立法的完善有借鉴作用。文章的第二章系统的论述了我国当前在认定盗窃数额方面的规定。通过这一部分的介绍，读者可以对当前的立法有系统的认识和了解。但是，目前的立法规定中还是存在一些问题的。比如，《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》中有一条规定：当销脏数额高于盗窃所得物品本身的价值时按照行为人销脏数额来计算盗窃数额。这样的规定在本人看来并没有遵循相关的法律原则。另外，司法解释中还存在其他的问题。这些都在本文的第三章进行详细讨论。 当然，在盗窃数额的认定和计算方面存在一些在理论上至今仍存在很大争议的问题。本文在论文的第四部分依据本人所掌握的知识试图对这些问题进行探讨并且参考引用相关学者的观点。这样的讨论相信对于有关问题争议的解决有所帮助。经过一系列的研究和讨论后，论文的最后部分作出总结并提出了立法的完善及展望。

【关键词】：
【学位授予单位】：兰州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2007
【分类号】：D924.3
【目录】：

摘要4-5

ABSTRACT5-8

引言8-9

第一章 盗窃数额认定在立法上的沿革9-13

第一节 中国古代在盗窃数额方面的立法沿革9-10

第二节 新刑法出台前立法上对盗窃数额认定的规定10-11

第三节 国外立法在盗窃数额上所持态度11-13

第二章 当前的立法状况13-20

第一节 认定盗窃数额时需要明确的几个主要概念13-14

一、盗窃数额要根据当时当地的价格计算13

二、数额标准没有在全国进行统一13-14

第二节 当前我国在立法上的具体规定14-20

一、被盗物品的价格难以确定时的处理办法14-15

二、针对通信的盗窃数额处理办法15

三、盗窃有价支付凭证，有价证券，有价票证价值计算办法15-16

四、盗窃特殊物品时的价值计算办法16-20

第三章 立法上存在的主要问题20-23

第一节 当销赃数额高于按解释计算出的数额时以前者为准20-21

第二节 盗窃股票情况下盗窃数额计算21-22

第三节 回避违禁品的盗窃数额计算22-23

第四章 相关问题的争论、思考及立法建议23-42

第一节 数额标准是否有必要在全国进行统一23-25

第二节 多次盗窃情况下数额计算的规定合理性25-27

第三节 是否应将损失数额计入盗窃数额27-28

第四节 共同盗窃犯罪情形下数额的计算28-31

第五节 在行为人主观上存在认识错误的情况下盗窃数额计算31-34

第六节 盗窃网络上虚拟财产情况下的盗窃数额计算34-35

第七节 盗窃所谓“天价物品”情况下盗窃数额计算35-38

第八节 行为人盗窃电力情况下的盗窃数额计算38-39

第九节 盗窃内部股权证持有卡如何认定盗窃数额39-40

第十节 相关立法建议40-42

结语42-43

参考文献43-45

致谢45

下载全文 更多同类文献 团体订阅中心

CAJ全文下载

(如何获取全文？ 欢迎：购买知网充值卡、在线充值、在线咨询)

CAJViewer阅读器支持CAJ、PDF文件格式

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前4条

1 张志强;共同盗窃案数额计算之我见[J];法学评论;1990年01期

2 张屹;罪刑相适应原则的司法实现[J];法学;2004年01期

3 叶才勇;论盗窃数额及其立法缺失[J];江西教育学院学报(社会科学);2004年04期

4 王世洲,刘孝敏;关于中国刑法学理论体系起点问题的思考[J];政法论坛;2004年06期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 赵秉志;刘志伟;周国良;;2004年刑法学学术研究回顾[J];法学家;2005年01期

2 吴锦鞍;;关于刑法学体系的思考和构建[J];法制与社会;2012年25期

3 陈华;;浅谈引诱、容留、介绍他人卖淫罪情节严重的法律规定[J];法制与经济(中旬);2012年11期

4 杨玉泉;;建立统一的裁判机制,维护司法公正[J];四川省政法管理干部学院学报;2005年03期

5 田欢忠;肖晓;赖善明;;盗用燃气类违法犯罪的司法认定与应对[J];西南石油大学学报(社会科学版);2011年02期

6 赵秉志,刘志伟;着眼基础理论 研究新型犯罪——2004年刑法学研究综述[J];人民检察;2005年01期

7 莫晓宇;刘畅;;“量刑运算化”理念之提倡——以实现量刑结果可验化为目的[J];四川警察学院学报;2010年05期

8 马聪;;刑罚目的在刑法学中的体系性位置[J];山东师范大学学报(人文社会科学版);2009年05期

9 姜海霞;;构建理想刑法的几点思考[J];商丘职业技术学院学报;2011年04期

10 王钰;;论可罚性阶层的确立——一种刑法刑事政策化进路[J];武汉科技大学学报(社会科学版);2009年06期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 张玉;;对盗窃罪几个基本问题的探析[A];2005年贵州省法学会刑法学年会论文集[C];2005年

中国博士学位论文全文数据库 前4条

1 刘源;论我国犯罪构成结构之完善[D];华东政法大学;2010年

2 白云飞;规范化量刑方法研究[D];吉林大学;2011年

3 肖冬梅;监督过失犯罪研究[D];吉林大学;2009年

4 廖瑜;论犯罪情节[D];西南政法大学;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 刘卫宁;减刑制度的若干问题研究[D];山东大学;2010年

2 郑学娇;量刑规范化之法理分析[D];吉林大学;2011年

3 蒋璐;同案异判问题的刑事法律对策研究[D];南昌大学;2011年

4 梁丹;量刑程序理论基础研究[D];燕山大学;2010年

5 霍子诗;违法性辨识：违法性认识问题的展开[D];四川大学;2009年

6 袁嘉莉;论我国对窃电行为的法律规制[D];复旦大学;2011年

7 杨丽敏;犯罪数额若干问题研究[D];吉林大学;2005年

8 曾涛;共同受贿犯罪研究[D];华东政法学院;2005年

9 罗苟新;论我国经济刑法的国际化趋势与立法改革[D];西南大学;2006年

10 谢洪程;论量刑自由裁量权及合理控制[D];黑龙江大学;2005年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前8条

1 李川;定罪量刑与形势需要[J];法学;1998年09期

2 张屹;郇习顶;;刑法弹性规定的司法实现[J];华东刑事司法评论;2003年02期

3 王世洲;现代刑罚目的理论与中国的选择[J];法学研究;2003年03期

4 王世洲;中国刑法理论中犯罪概念的双重结构和功能[J];法学研究;1998年05期

5 杨春洗;苗生明;;论刑事责任的概念和根据[J];中外法学;1991年01期

6 李辉;经济犯罪数额立法之维新[J];江南大学学报(人文社会科学版);2003年03期

7 何秉松;试论新刑法的罪刑相当原则(上)[J];政法论坛;1997年05期

8 周光权;量刑基准研究[J];中国法学;1999年05期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 熊选国;高憬宏;;关于盗窃罪司法解释几个问题的理解与适用[J];法律适用;1993年09期

2 钟德刚;范刚常;朱德林;;盗割通信电缆犯罪的司法适用分析[J];重庆工商大学学报(西部论坛);2008年S1期

3 申世涛;;从罪刑法定原则看亲属相盗问题[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2008年08期

4 陆翼德;盗窃罪两个司法解释的比较研究[J];内蒙古大学学报(社会科学版);1995年03期

5 吴志鹏;;电信领域“盗窃”行为不能笼统以盗窃罪论处[J];通信世界;2006年06期