中国既然限制死刑，为何不设终身监禁？

什么叫公平和正义。不止是受害者的公平和正义，也是对犯罪者的公平和正义。有罪的人依然是人，受到法律惩戒同时也应该受到法律的庇护。死刑在全世界绝大多数国家都已经废除或者事实上废除，而中国是死刑罪名最多的国家。如果你说这符合中国的国情，那就等于说中国人是劣等而野蛮的邪恶黄祸，只有依仗专制统治和严刑重典才能镇压的人。这种说法你可能接受或者认可？所以，若要建设一个文明的社会，一个公平正义的社会，限制死刑是应该的。 杀人偿命，欠债还钱，虽然是一句俗语，但是俗语体现的也是底层的思想，虽然朴实但未必进步。生命都是平等的，杀人凶犯因为杀人而被处决，等于因为一条人命又额外葬送另一条人命，本质上说，杀人犯也被死者所杀。并无益于消弭仇恨。而且被处决的人如果被冤枉也就无法挽回，死刑实在是一种野蛮的刑罚。 至于终身监禁，中国有无期徒刑，是完全相同的。死缓是指死刑缓期两年执行，即宣判后关押两年，两年内若没有其他犯罪，即转为无期徒刑。无期徒刑可以通过监狱里的积极劳动表现或者立功来逐渐减刑，但是一般从羁押到释放最快也要20多年。西方的终身监禁也存在减刑和假释，几乎没人会终老于牢底。考虑到中国监狱较为恶劣的环境和十分沉重的无偿劳作负担，这个惩罚可谓很严格，足够满足复仇和伸张正义的法律需求了。