法制新闻岂能“娱乐化解读”？

　　执导过《白鹿原》等作品的电影导演王全安嫖娼被拘的新闻，让平静了一段时间的娱乐圈再起波澜，也成为新的一周第一天人们热议的话题。（9月16日《燕赵都市报》）

　　笔者本来不想对这档子“贵圈烂事”浪费口水的，可是围绕王全安嫖娼新闻的种种奇谈怪论，实在令人按捺不住。

　　首先自然是“嫖娼无罪论”。必须明晰的是，国际上大多数国家都对卖淫嫖娼予以制止和打击，这是维护人类文明进步的共识，而严禁卖淫嫖娼是我国的法律规定，身为名导，也身为公民，应该知道在哪个国家就应该遵守哪个国家的法令，此乃法治社会的底线。但一众明星一而再、再而三地挑战法律，何尝不是那种陈词滥调熏染出来的莫名其妙的优越感、在名利面前不知道自己姓甚名谁？即便是名导的大旗舞得风生水起，即便是才华、灵感、花钱、男人等借口繁多又堂皇，也不能成为逾越红线的理由。违法行为若不依法惩处，法律威严何在？

　　其次是“自费无害论”。从黄姓明星到王氏名导，花钱嫖娼自费解决生理问题，每每引来同情甚至赞誉。在这些人看来，以其名气和身家，大可以“潜规则”某个小明星和粉丝。殊不知“潜规则”也有“潜规则”的代价，从痴迷某香港明星的“杨粉丝”到某知名主持人的“红颜知己”，一旦“执着”起来也会惹得满地鸡毛，令人难以招架。名人嫖娼不是个人自由范畴的私事，家有娇妻，还“犯贱不止”，是对婚姻和家庭的伤害，是对夫妻忠诚义务的违背，也是对公序良俗的公然挑衅。

　　王全安嫖娼被拘理应是法制新闻，却因为身在娱乐圈，而被大规模地“娱乐化解读”，让人隐隐有几分不安。从泛娱乐化下的公众关注点“跑偏”，娱乐至死的舆论狂欢，价值观审美观的颠覆，得以一窥严肃事件下面的暗流涌动。法律面前一律平等，即使在国际影坛获得了几个奖杯，得到了一点美誉，或许抵不过纵欲狂欢后一副手铐的打击，情感的背叛、家庭的失衡以及形象的坍塌，代价其实是蛮大的。

　　诚然，明星也是人，也有七情六欲，但人和动物的最大区别，在于具备明辨是非的智慧，而不是任由生理本能决定自己的智商和言行，更不能把法律和公德视为任自己把玩的“慢镜头”。一个丑闻迭出而又不以为意的娱乐圈，一些屡屡违法却大出风头的明星人物，一些借此贩卖不良价值观荣辱观的大肆炒作，会对青少年产生不良引导，让人产生“如入鲍鱼之肆，久而不闻其臭”的担忧，这才是我们应该警惕和防范的。（王丽美）