[成功案例]情杀，袁某故意杀人罪辩护案

[成功案例] 情杀，袁某故意杀人罪辩护案

陈福猛律师

2008年12月

陈福猛摄影作品：万石植物园--天界

一、[案情] （2008）厦刑初字第181号

    2008年8月6日，在湖里区禾山镇尚忠社，被告人袁某因恋爱与被害人曾某发生矛盾，二人发生争执并扭打，扭打过程中，被告人袁某鼻部裂伤并出血，后被告人袁某用力掐住被害人曾某的脖子，用啤酒瓶砸被害人曾某的头部，并用床单捂住被害人曾某的鼻子、嘴巴，直至被害人曾某死亡。后经法医学尸体检验鉴定，被害人曾某系颈部被扼致机械性窒息死亡。当天，被告人袁某向公安机关电话报警投案。

二、公诉机关：厦门市人民检察院

    [公诉意见]：被告人袁某因恋情纠葛，竟采取掐脖子、用空啤酒瓶砸头部等手段，非法剥夺他人生命，造成一人死亡的严重后果，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意杀人罪追究其刑事责任。

三、辩护人：福建重宇合众律师事务所陈福猛律师

    [辩护意见]陈福猛律师认为：被告人袁某与被害人曾某系男女朋友关系，被告人袁某主观上并没有杀害被害人曾某的犯意，被告人袁某犯罪后主动投案自首，认罪态度较好，本案事出有因，应当与严重危害社会的杀人案件有所区别，建议法庭从轻处罚。

    （一）本案构成“故意杀人罪”还是“故意伤害（致人死亡）罪”值得商榷。

    （二）被告人犯罪后主动投案自首，如实供述自己的罪行，属于自首，请求法庭充分考虑这一法定从轻处罚情节，对被告人从轻或者减轻处罚，给被告人一个改过自新的机会。

    （三）本案系因恋爱关系引发的矛盾，事出有因，主观恶性和社会危害性较小，且被告人认罪态度好，应当与社会上严重危害社会治安的其他故意杀人案件有所区别，建议法庭从轻或者减轻处罚，给被告人一个重新做人的机会。

    （四）被害人存在明显的过错，对矛盾激化负有直接责任，应作为对被告人从轻或者减轻量刑的重要情节。

    综上所述，被告人系属自首，亦属初犯、偶犯，认罪态度好，且系因恋爱关系由爱生恨导致不幸的发生。故请求法院对被告人量刑时从轻、减轻处罚，宽严相济，慎用死刑。

四、审判机关：厦门市中级人民法院

    [法院意见]：被告人袁某因恋情纠葛，竟采用用空啤酒瓶砸头部，掐扼被害人脖子、用床单捂住被害人鼻子、嘴巴等手段，非法剥夺他人生命，造成一人死亡的严重后果，其行为已构成故意杀人罪，起诉指控事实清楚，指控罪名成立，应予支持。被告人袁某杀人手段残忍，后果严重，论罪应处死刑，鉴于被告人袁某具有自首情节及本案系因感情纠葛而引发，对被告人判处死刑可不立即执行，辩护人提出要求从轻处罚的意见予以采纳。

    [判决]：被告人袁某犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。（2008年12月18日公开宣判）