联系我们

网站首页

当前位置: 广州刑事律师网 > 刑法罪名 > 抢劫罪 >

抢劫罪立案标准,犯罪嫌疑人张某被姜堰市人民法院以抢劫罪判

长沙岳麓区检察院判决一起暴力拒捕案,盗窃218元本未达到盗窃罪的立案标准,但为抗拒抓捕拔出尖刀威胁追赶的群众,结果触犯了法律。2月25日,浙江省泰顺县检察院以涉嫌抢劫罪对犯罪嫌疑人陈文建批准逮捕。 2008年1月17日,因贩毒获刑刚出狱2个月的陈文建来到泰顺县准备打工。 听说泰顺县泗溪镇第二天有集市后,陈文建便蓄意到集市行窃,

国家司法统一考试相关问题答疑集锦(六),所以涉嫌构成抢劫罪。 如果被害人自己处于醉酒、熟睡、昏迷状态或其他不能反抗的状态时,嫌犯将被害人财物偷走,这时窃取财物的行为就涉嫌盗窃罪,而本案中被害人醉酒后的昏睡状态是嫌犯故意造成的,因此应定为抢劫罪。 盗窃罪的立案标准是1000元,而抢劫罪没有数额标准,只要实施了抢劫行为就构成抢劫罪。

16岁少年入室盗窃持铁锤威胁失主获刑5年,至于何为情节严重,最高人民检察院《关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》中有了明确规定。主观上是出于直接故意,过失不能构成本罪。这五名罪犯中,有的身犯四罪,有的犯有抢劫罪,与代表政府的古新、付国等干警应该说是敌我矛盾,政府改造他们,他们内心深处的罪恶感使他们妄图报复社会。抢劫罪量刑标准。

人灌醉钱顺走 不算盗窃是抢劫,本报讯(通讯员 盛庆雯 记者 仲明)盗窃400元本来未达到盗窃罪的立案标准,但盗窃者为抗拒抓捕,竟拔出螺丝刀捅伤追赶的群众。近日,犯罪嫌疑人张某被姜堰市人民法院以抢劫罪判处有期徒刑3年。 去年11月,张某窜至苏陈镇大冯村,途经一无人看管的肉摊时,心生贪念,

电话吸费诈骗 警方缘何不立案,从盗窃数额来看,闫、杨二人的行为还未达到盗窃罪的立案标准,只能认定为盗窃行为。但闫在盗窃得手后采取了暴力行为抗拒抓捕,其行为的性质发生了改变,符合刑法关于转化型抢劫罪的界定,理应依法追究其刑事责任。而与闫同去盗窃的杨自成则因为盗窃数额未达到盗窃罪的立案标准,同时也未采取暴力拒捕的行为,

盗窃数额不构罪 拔刀拒捕成抢劫,问:最高人民检察院《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定》(试行)中规定:涉嫌巨额财产来源不明,数额在30万元以上的应予立案。3)、刘的行为不构成刑法第269条的转化型抢劫罪,缺乏当场之特征。刘构成盗窃罪和故意伤害罪。 48、问:亲子间的法律关系,依父亲之本国法;

检察官为你来举案说法,两罪的立案标准与量刑幅度差别较大。第二,巨额财产来源不明罪的定罪量刑不尽合理。对于转化型抢劫罪既遂和未遂标准问题。有的观点认为转化型抢劫罪是按刑法第263条所规定的一般抢劫罪处罚,其既遂与未遂的标准也应与一般抢劫罪相同;有的观点认为只要行为人实施了暴力或者以暴力相威胁行为,

(责任编辑:admin)