盗窃罪无罪辩护成功案例

张XX涉嫌盗窃一案辩护人法律意见

桂平市人民检察院：

本人是张XX的亲友，受其委托，担任其在

我国刑事诉讼的证明要求：事实清楚，证据确实、充分。所谓事实清楚，是指构成犯罪的各种事实情节都必须是清楚、真实的。所谓证据确实、充分，是指案件的证明对象都有相应的证据证明其真实可靠，排除其他一切可能性。这就必然要求：证明对象都有相应的证据加以证明，并且能够排除合理怀疑，从而达到确然的程度。

（2011）

一是缺乏证明主观要件的构成证据。

二是缺乏证明客观要件的构成证据。

三是缺乏盗窃后分赃认定的证据。指控认为，张XX从张A中拿到3000元，即认定是参与盗窃后的分赃，实属客观归罪。张XX收过这3000元，是因为一来张A欠张XX2000元，已经催要多时；二来，看风应买矿人要求，要求有专人在装矿的地段看住执法大队，买矿的人则在交警处。此项工作事关重要，因为如缴税，1百多吨矿需要1万多元，如被发现，罚款则需要好几万。所以，在张A还回2000多元，多给1000元，作为劳务费也在情理之中。显然，本案办案机关办案先入为主，在张A归案后对张XX进行了有罪推定，以帮人在深夜秘密运矿、看风就作盗窃罪的认定，以得到劳务费过高作为盗窃罪同伙认定。

本案张XX有罪无罪关键在于两点：

上述意见，希望贵院能够综合考虑，不放过一个坏人，也不冤枉一个无辜的人。

                           辩护人：刘小平

                          二○一二年五月九日

附：1、张XX委托书；2、本人身份证明；