死刑适用的限制性规定 死刑犯是不是交钱就可以

九问律师网小编对死刑适用的限制性规定及死刑犯是不是只要交钱就可以买命的问题为您提供了详细的解答，欢迎浏览下文。

九问律师网为您提供刑事辩护方面的法律法规，且进行刑事辩护方面的律师在线咨询，并对本文进行点评，欢迎阅读。

点击进入免费在线咨询>>

死刑适用的限制性规定

1.适用条件限制。刑法第48条第1款：“死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。”所谓罪行极其严重，是犯罪的性质极其严重、犯罪的情节极其严重、犯罪分子的人身危险性极其严重的统一。

2.适用对象限制。刑法第49条：“犯罪的时候不满18周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。”《刑法修正案(八)》在刑法典第49条增加1款作为第2款：审判的时候已满75周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。

3.适用犯罪性质限制。《刑法修正案(八)》取消了很少适用过的13个经济性非暴力犯罪的死刑。

4.适用程序限制。刑法第48条第2款：“死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。”《关于死刑案件核准问题的决定》规定，因杀人、抢劫、强奸、爆炸、防火等罪行被判处死刑的案件，可由省、自治区、直辖市高级人民法院核准，不必报请最高人民法院核准。

5.执行制度限制。刑法第48条第1款：“对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。”

死刑，也称为极刑、处决，世界上最古老的刑罚之一，指行刑者基于法律所赋予的权力，结束一个犯人的生命。对于死刑交钱就可以买命的这种提法，显然不能够给出一个肯定的答案，尽管司法实践中会有类似的情况，否则，有些人要说对法律不敬了。有些案件可以通过钱来摆平，这是有目共睹的事实，但是其实大家看到的只是一个表面现象，每一个能够用钱来摆平的案件都有其自身的特点。

其一，通过律师论证，使案件中一些不扎实的证据凸现出来，使法官据以判死刑的理由不足够充分;

其二，通过诉辩双方的辩论，使案件的法律适用存在分歧，且任何一方没有充分的理由说服法官;

其三，通过法庭调查，使侦查或审查起诉阶段的刑讯逼供或程序上不合法的情况浮出水面，但认定当事人犯罪的证据又不能根本推翻;

其四，暴力犯罪中民事部分得以调解解决，被害人或者被害人家属放弃追究;

其五，职务犯罪中主动退还全部赃款，为国家挽回了损失。