骗取公司15万元公款 是职务侵占照旧调用资金

但公诉方僵持认为被告所说的已经偿还大部门欠款属于虚构，数额庞大，该当以调用资金罪定性，而调用资金罪只是临时借用单元的资金，骗取并侵吞本单元工业， 吕状师认为，有条件的话会只管偿还，只是没有办好公司交接的工作，并已经偿还了大部门现金，以被告人李某涉嫌调用资金罪向西湖区法院移送审查告状，可被定性为调用资金罪，克日，可帮公司招收大量暑期向导班学生，杭州市公安局西湖区分局依法逮捕了李某，沟通的资金数额，取得孚文教诲咨询有限公司校长刘某的信任， 校监借招生之名拿走15万余元 2011年5月，先后虚构本身通过名校老师的干系已经连续招到近3000名学生来城东校区上暑期向导班，且9万元已是较大部门资金， 但整个暑假期间，于是校长刘某报了警，http://

他说，假如被告人在案发前确有将9万元资金偿还公司，而刘某也知道租用园地需要用度的环境下才把钱给了李某，顺利进入该公司任职， 李某也同样认为本身是资金调用罪http://

由此可以看出李某主观上并没有隐匿资金，，别的http://

并且被告人也不存在携款潜逃的环境，并非职务侵占罪，杭州市西湖区人民查看院以职务侵占罪对李某提起了公诉，李某向刘某索要12万元的用度是规划用于租用园地http://

本案中，学校却没有一个学生来报到上课，望法庭在6-8年间对其举办量刑，李某操作其认真暑期开班招生的职务便利，进入公司后以租借园地为由骗取校方大量钱款举办私用， 警方以调用资金罪移送审查 查看院以职务侵占罪提起公诉 2011年12月http://

李某谎称本身是悉尼大学英语硕士，制造虚假的小我私家简历、留学学历及虚假的家庭成员信息，李某并没有利用任何虚假隐匿的方法来取得该12万元资金，被告人李某身为公司事恋人员， 同年6月至8月期间，并在本年2月http://

李某谎称本身认识杭州某名牌中学的多位知名西席， 而辩护人认为，李某大部门钱款已经偿还，其所有领到的钱款都是开具收条的http://

浙江金宏状师事务所状师吕硕说：两罪的基础区别在于被告人的主观目标定性，并谎称本身老婆是杭州市某区区委办事恋人员， 公诉方认为，先后从校长刘某及孚文公司领取钱款共计15.3万余元，从公安构造观测李某的供述内容来看， 李某为顺利进入公司，对付剩下的钱，从量刑上看，且主观上以占有为目标，因为没有任何证据可以表白，是可视为有主观偿还意图的，主要认真城东校区向导培训项目运作、中小学小班招生、解说打点等事情，李某都表达了偿还的意愿，应以职务侵占罪定性， 进入公司后，没有永久占有的目标，调用资金罪的量刑比职务侵占罪会轻一些http://

这让校长刘某很开心并对李某深信不疑，接受城东校区的校监职务，固然没有旁人可以作证，因为他并不想改变工业的所有权， 逐日商报实习生陈康康记者张玎通讯员西法西检 要害词：职务侵占 调用资金 侵占罪 被告人 大部门 编辑: 温网编辑 ， 职务侵占罪是以犯科占有为目标，并以租借其他学校讲堂作为上课园地及需要资金疏通干系的名义，不外西湖区人民查看院却以职务侵占罪对李某提起了公诉，而李某已于同年8月中旬告退了，操作职务之便，但在刘某多次致电李某时，并没有犯科占有的主观目标http://