认定强奸罪中证据法则运用的几个问题

可是在证据不全的某些特定景象下认定强奸罪，则往往认识纷歧， 【作者单元】：厦门市中级人民法院 【要害词】： 【正文快照】： 一般地说，这些特定景象，在根基证据俱全的景象卞，但缺乏其他证据的，被告人招供，凡是不会有什么疑难，亦一即在被害人的揭发、被告人的招供和其他证据相互印证的景象下认定强奸罪， 《人民司法》1984年11期 获取最新 认定强奸罪中证据法则运用的几个问题 洪秋生 【摘要】：正 一般地说，凡是不会有什么疑难，被害人否定的;(3)唯有共犯攀供，照旧过问干与婚姻自由罪?[J];法令科学-西北政法学院学报;1983年01期 6王运声;杨珍光;;他是否组成强奸罪?[J];法学杂志;1983年01期 7王春海;;夏翔的行为不组成强奸罪[J];法学杂志;1983年03期 8欧阳涛;关于强奸罪的八个问题[J];政法论坛;1984年02期 9;拟杀工具无罪释放 “被害”之人依法逮捕[J];人民司法;1984年03期 10洪秋生;认定强奸罪中证据法则运用的几个问题[J];人民司法;1984年11期 中国重要集会会议论文全文数据库 前10条 1包建明;孙剑明;;司法判断结论的代价成果及若干法令问题思考[A];全国第六次法医学术交换会论文摘要集[C];2000年 2罗力彦;;论刑事审判的直接言词原则[A];中国状师2000年大会论文精选（上卷）[C];2000年 3田文昌;颜九红;;中国刑事辩护制度的逆境与出路[A];中国状师2000年大会论文精选（上卷）[C];2000年 4李贵方;;证据法则的公理理念[A];中国状师2000年大会论文精选（上卷）[C];2000年 5顾永忠;;关于刑事证据制度立法的劈头设想[A];中国状师2000年大会论文精选（上卷）[C];2000年 6霍克钧;张伟;刘协和;程鹏方;张钦廷;;精力障碍妇女性自我防卫本领及评定中的几个问题[A];中王法医学会司法精力病学专业委员会第一次全国司法精力病学学术集会会议论文汇编[C];2002年 7范一丁;;论民事诉讼证据的证明力[A];中百姓商法实务论坛论文集[C];2002年 8胡文苑;;论民事诉讼中的犯科证据的判定尺度[A];中百姓商法实务论坛论文集[C];2002年 9罗世椿;;对合用证据法则的几个问题探讨[A];中百姓商法实务论坛论文集[C];2002年 10陈霞;;论我百姓事证据制度的问题与完善——兼评最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干划定》[A];中百姓商法实务论坛论文集[C];2002年 中国重要报纸全文数据库 前10条 1北京大学法学院副传授 王世洲;合法防卫照旧存心杀人？[N];中国妇女报;2000年 2张精髓 刘厚全;“伤害案”中挖“村霸”[N];法制日报;2000年 3王凤午 郑丽;猖獗作案终死亡[N];法制日报;2000年 4欣葆;新婚姻法：伦理斗嘴风骤雨急[N];工人日报;2000年 5本报记者 张国卫;婚内强奸罪立法空缺 老婆性权利如何掩护[N];查看日报;2000年 6中国政法大学传授 陈光中;诉讼中的客观真实与法令真实[N];查看日报;2000年 7本报记者 曾夺目 通讯员 周天宝 杨学兵 蒋芬;“婚内强奸”：是道德问题照旧犯法？[N];查看日报;2000年 8记者 刘建锋;冤假错案吁求证据法则[N];中国经济时报;2000年 9;婚内强奸[N];江苏法制报;2000年 10宋石 （作者单元：通州市法院）;民事诉讼证据认证法则初探[N];江苏法制报;2000年 中国博士学位论文全文数据库 前10条 1郑旭;刑事证据法则[D];中国政法大学;2000年 2罗国良;论证据与治罪[D];中国政法大学;2001年 3杨宇冠;犯科证据解除法则研究[D];中国政法大学;2002年 4赵承寿;论司法裁判中的事实问题[D];中国社会科学院研究生院;2002年 5蒋铁初;中国近代证据制度研究[D];中国政法大学;2003年 6郭志媛;刑事证据可采性研究[D];中国政法大学;2003年 7李红枫;行政惩罚证据道理研究[D];中国政法大学;2004年 8姜礼增;论自由心证与法定证据法制之成长趋势[D];中国政法大学;2005年 9宋强;书证若干问题探讨[D];四川大学;2005年 10任海涛;承继共犯研究[D];吉林大学;2006年 中国硕士学位论文全文数据库 前10条 1雷经升;刑事诉讼证据法则论纲[D];安徽大学;2001年 2段立红;论民事诉讼证据的正当性[D];对外经济商业大学;2001年 3刘炳良;试论完善民事证据立法中的几个问题[D];中国政法大学;2001年 4兰妍梅;我国刑事诉讼证据法则改良与人权保障[D];广西师范大学;2002年 5刘杰明;计较机犯法证据的问题研究[D];广西师范大学;2002年 6张红智;社会主义市场经济条件下民商事仲裁证据法则的成长与完善——兼论当事人举证与仲裁庭查证的公道设置[D];中国海洋大学;2003年 7车丽华;论电子证据[D];湖南师范大学;2002年 8赵光南;成立我国刑事证据法则体系的构思[D];郑州大学;2003年 9赵琪;补强证据法则研究[D];西南政法大学;2003年 10李长城;论我国自由心证的完善[D];四川大学;2003年 ，亦即在被害人的揭发、被告人的招供和其他证据相互印证的景象下认定强奸罪，争论不休，被告人不供的;(2)被告人招供，今朝审判实践中较量常见的有以下几种:(1)被害人揭发，今朝审判实践中较量常见的有以下几种:(1)被害人揭发，AdobeReader仅支持PDF名目 【相似文献】 中国期刊全文数据库 前10条 1赵瑛;对我国刑事立法的两点发起[J];政法论坛;1981年01期 2唐化勇;关于认定强奸罪的劈头探讨[J];人民司法;1981年05期 3李光灿;;略论强奸罪[J];现代法学;1981年02期 4王世伯;;王吉云应以强奸罪、犯科管束罪、暴力过问干与他人婚姻自由罪并罚[J];法学杂志;1982年02期 5晓蔷;是强奸罪，谈几点粗浅的意见，，争论不休，这些特定景象，可是在证据不全的某些特定景象下认定强奸罪，http://

在根基证据俱全的景象下，在上述四种特定景象下如何详细运用证据法则来认定强奸罪呢?本文拟团结审判实践中的履历教导，但被告人不招供，则往往认识纷歧，. 下载全文更多同类文献 PDF全文下载 CAJ全文下载 (如何获取全文 ？ 接待：购置知网充值卡、在线充值、在线咨询) CAJViewer阅读器支持CAJ、PDF文件名目，被害人不认可的;(4)被害人揭发http://