【抢劫罪的司法解释】关于抢劫罪辩护词在线求

推荐阅读： 抢劫 抢劫罪的司法解释 

　　【抢劫罪的司法解释】关于抢劫罪辩护词在线求助

　　网友提问:

　　关于抢劫罪辩护词在线求助

　　中顾法律网律师回答:

　　审判长、审判员：

　　河北XX律师事务所接受石家庄市法律援助中心的委托，指派我们作为被告人刘刚的辩护人。首先对被害人表示深切的哀悼，经过庭前阅卷、会见被告人和参加庭审，对本案事实有了更深的了解。根据法庭调查查明的事实和适用的法律，现发表如下辩护意见：

　　起诉书指控被告人刘刚涉嫌抢劫罪，指控罪名错误;被告人刘刚伤害被害人是因为被害人的谩骂，一时情绪激奋而做出的行为，并非蓄意谋害;被告人刘刚认罪态度好，真诚悔罪，符合酌定从轻的情节，可以从轻判处。

　　一、起诉书指控被告人刘刚涉嫌抢劫罪，指控罪名错误。

　　第一，被告人刘刚无抢劫的主观故意，而是一时兴起的盗窃行为。被告人刘刚、刘元、刘亮(在逃)、王武(在逃)及其妻子和优美、小雪从金话筒歌厅出来，看到被害人因喝醉酒躺在歌厅前的台阶上，此时刘元的一句“掏他东西”，再加上被害人已经失去了反抗能力，处于昏睡状态。诱使被告人等采取盗取被害人财物的行为。被告人主观上无抢财物的恶意，不符合抢劫罪的主观条件。

　　第二，从客观方面来看，被告人刘刚、刘元、刘亮(在逃)、王武(在逃)并未当场使用暴力或其他方法使被告人处于不能或不知反抗的状态。在侦查阶段公安机关对被告人刘刚的第一次讯问笔录也即审判卷29页中被告人这样供述：当时是被害人自己饮酒过度，已处于昏睡状态，在刘元的一句“把他东西拿了”的提示下，被告人刘刚就将被害人上身抱起，刘亮过来掏被害人的衣兜，先摸上衣兜，然后掏下衣兜，后刘刚就起来向歌厅门口走，刘元说：“掏”。刘刚答：“身上没有东西。”说完后就去歌厅门口台上小便。等被告人解完小便后，过去人看到他们三人正用脚踹那个男的，那个男的还骂：“别动老子”。这时是被告人刘刚就过去从上衣右侧下兜内掏出一把弹簧刀，照着他腿上膝盖处捅了两刀。从被告人的供述中可以把被告人的行为分成解手前、解手后两部分。解手前，被告人在掏被害人的身体时，根本没有使用过任何暴力。解手后，被告人并没有再去掏被害人的身体。由此可见，在解手时，被告人已经结束了掏被害人身体的行为，也即检察院起诉的“抢劫”行为已经结束。因此，被告人在掏被害人身体过程中未使用暴力或其他手段，不符合抢劫罪的客观要件。

　　第三，被告人实施暴力的行为是在拿取被害人的钱物之后，非当场使用暴力，并且不符合盗窃、抢夺、诈骗转化为抢劫罪的条件。被告人实施暴力是在掏被告人身体行为完成后，因为被害人的谩骂，再加上酒精的刺激，所以一时情绪激动而作出了伤害被害人的行为，并不是为了窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁,不符合转化为抢劫罪的条件,不构成抢劫罪。