供应东莞律师：经上诉辩护撤销绑架罪改判敲诈

产品规格： 面议 产品数量： 1.00

包装说明： 面议 价格说明：

经上诉辩护撤销绑架罪改判敲诈勒索的巨大减刑案 曾永前律师 被告人：叶XX。2007年9月30日被逮捕。 二审辩护人：曾永前律师，广东凡立律师事务所律师。 被告人叶XX的妻子黄×租住在凤岗。叶XX怀疑其妻与他人通奸，遂于2007年9月7日晚，到黄× 的暂住处附近伺机捉奸。当晚8时许，当叶XX看到陈XX与黄× 一起进入租住房后，便打电话给其父亲纠集七、八名同村村民到凤岗，闯入该住房，殴打与黄× 在房中独处的陈XX，并要陈赔偿损失，陈同意。叶XX提议将陈带到其住处，问陈X“是公了还是私了”，陈同意以赔偿人民币5万元“私了”。有人称太少，至少10万元，被告人叶XX在旁即附和称应赔偿人民币10万元。叶XX即称口说无凭，要陈写自愿书，陈称不会写字，后由叶XX拟写一份赔偿人民币10万元的自愿书让陈抄写。叶XX即拿电话让陈与家人联系，通知家人拿钱换人。同时将陈转移。当晚9时许，叶XX等人与陈的家人交接，被害人的妻子提出要见被害人才同意付钱，被告人叶XX则只同意通电话。当晚10时许，被告人叶XX一方认为敲诈钱财无望，遂让人将陈XX送交 派出所。 一审法院判决叶XX犯绑架罪，判处无期徒刑十年，并处罚金人民币５０００元，剥夺政治权利一年。宣判后，被告人叶XX不服判决，委托曾永前律师上诉，曾永前律师辩称：被告人叶XX以怀疑他人与其妻通奸为由，采取对被害人实施殴打等手段进行威胁，迫使被害人交出财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂。原判以绑架罪定罪不当，适用法律错误，应予纠正。鉴于本案事出有因，被告人在实施犯罪的过程中主观恶性较小等具体情节，对被告人量刑时可予以减轻处罚。　 二审法院依法采纳了曾永前律师的辩护意见，作出判决：一、撤销一审法院的刑事判决；二、被告人叶XX犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月。 　　 　　 曾永前律师，国家司法部注册律师，中华全国律师协会会员，广东省、东莞市律师协会会员。具备复合型知识能力和扎实的律师实务专长，事不避难、勇于担当，擅长办理法律顾问、经济民商、知识产权、刑事辩护等复杂疑难法律事务。成功办理的千余件典型案件广受瞩目，赢得各方赞许，深受社会好评和当事人信任。民商经济案件的胜诉率９７％以上，共挽回经济损失9.5亿元。为百余位刑事案件当事人解决无罪释放、免予处罚、撤销案件、取保候审、缓刑减刑、监