【辩护方法】如何识别法庭辩论焦点

推荐阅读： 辩护 辩护方法 

　　【辩护方法】如何识别法庭辩论焦点

　　法庭辩论，先由公诉人发表公诉意见，辩护律师要认真听。公诉人为证明犯罪指控成立，必须对犯罪构成的主观要件和客观要件的每一个方面进行证明，公诉方提交的证据和公诉人的论证只能产生惟一的结果即被告人的行为构成被指控的犯罪。

　　律师的无罪辩护意见即是对上述犯罪指控的反驳，但在决定反驳的内容上，辩护律师有更多的选择权，他(她)并不需要对公诉方的每一个证明要件都进行反驳，辩护律师通常只需要通过证明(或论证)公诉方指控中的一个犯罪构成要件不成立(或不能排除合理怀疑地成立)即可取得无罪辩护的成功。

　　因此，准备作无罪辩护的律师应该分析公诉方的指控是否存在薄弱环节，若存在就将其识别出来，辩护律师应该全力以赴地攻击公诉方的薄弱环节，这个薄弱环节如果被辩护律师击打断裂，则捆绑在被告人身上的指控锁链就自然瓦解坠地了。识别公诉方指控的薄弱环节，就是识别法庭辩论焦点。

　　最常见的公诉方指控中的薄弱环节一般有：

　　(1) 行为主体不符，如因年龄、精神状态或身份职务等因素，不具备特定犯罪的主体要求;

　　(2) 有罪证据不足，不能排除合理怀疑，不能得出惟一结论(如不能排除他人作案可能，或不能排除行为本身的合法性，或其他可能性);

　　(3) 公诉方不能否定辩护方证据的有效性，而辩护方证据能证明被告人无罪(如不在现场证据，或无作案时间证据，或其他证据);

　　(4) 存在阻却违法的法定事由，如正当防卫、紧急避险、意外事件等;

　　(5) 法律适用错误，如将刑法未规定为犯罪的行为，以犯罪行为提起公诉。