当前位置: 广州刑事律师网 > 刑法罪名 > 引诱、容留、介绍卖淫罪 >
组织卖淫罪 容留卖淫罪 二审改判 辩护词
律师档案
马艺宾律师
解决问题总数: 540
认证
所在地区:福建 - 福州
手 机:13599036819
电 话:13599036819
(电话咨询免费,咨询请说明来自法律快车)
执业证号:13501201111142851 查看
执业机构:福建元一律师事务所
联系地址:鼓楼区鼓屏路192号山海大厦北厅4层
常用法规更多>>
律师文集更多>>
成功案例更多>>
法规检索
律师文集
组织卖淫罪 容留卖淫罪 二审改判 辩护词
作者:马艺宾 时间:2012-12-05 浏览量 6 评论 0
辩护词
尊敬的审判长、审判员:
福建元一律师事务所依法接受委托,指派本律师担任陆某涉嫌组织卖淫罪一案二审阶段的辩护人。现辩护人根据刚才的法庭调查,结合相关法律,发表如下辩护意见,供法庭参考采纳:
一、本案仅涉嫌介绍、容留卖淫罪,原审判决认定本案构成组织卖淫罪,定性错误。
所谓组织他人卖淫罪是指以招募、强迫、引诱、容留等手段,控制多人从事卖淫的行为,其与为他人卖淫提供场所,或为卖淫者与嫖客牵线搭桥的容留、介绍卖淫犯罪,区别的关键在于:
其一,行为是否具有“组织性”;
其二,行为是否对卖淫者、卖淫活动形成“控制”。
所谓“组织性”即通过招募、雇佣等手段纠集卖淫者,以具体的规章制度对卖淫者的人身、财产、性服务方式、奖惩设置等进行管理,对卖淫活动进行指挥、约束。所谓“控制”, 按照现代汉语词典修订本的解释为:“1、掌握住不使任意活动或超出范围;2、使之处于自己的占有、管理或影响之下”,具体到组织卖淫中即通过具有“组织性”的一系列行为,对卖淫者和卖淫活动形成支配,具有效果强制性的特征,卖淫者必须绝对服从,行为人与卖淫者之间是一种不平等的上下级关系。
但本案中,上诉人与卖淫女、卖淫活动之间明显不具有这种组织性和控制性,不符合组织卖淫罪的本质特征,主要表现在:
1、本案卖淫女均是自愿、主动上门进店从事卖淫活动的,并非上诉人采用招募、雇佣等方式纠集而来(该情节有卖淫女及上诉人陆某、闫某的笔录和当庭供述相互印证),如卖淫女杨某称其是在跟摩的司机聊天的过程中,摩的司机告诉她没钱可以去卖淫,并告诉她这边嫖客多挣钱快,于是她就过去了。再如卖淫女刘某称其是经一个叫“小小”的朋友介绍,说这边生意好,容易挣钱,于是她就过去了。本案其他卖淫女到进店卖淫的过程均与该二人相似。这种自发形成的众多卖淫女在一起从事卖淫服务的状态,并不具有组织性,与原审判决认定的上诉人“组织”多名女子从事卖淫活动的性质存在显著差异。
2、卖淫女的卖淫活动完全自主,不受他人指挥和安排,正如上诉人陆某、闫某在庭审调查时所述,本案卖淫女从事卖淫活动的时间、标准、方式都是由她们自己决定,上诉人没有为管理卖淫女和卖淫活动制定相应的规章制度、行为规范,没有对卖淫女进行培训,也没有约束卖淫女的工作时间、提供性服务的方式方法等,更没有对卖淫女的行为设置任何奖惩。卖淫女的人身、行为完全自由,来去自主,无固定的上班时间,有的卖淫女甚至长达一个月时间没有进店,卖淫女是否卖淫、提供何种卖淫服务完全取决于卖淫女自己,而不是基于上诉人策划、指挥和安排,郑宝钱间或介绍卖淫的行为仅是为卖淫女与嫖客牵线搭桥,并不对最终性交易的达成产生直接支配作用,即便卖淫女不工作,或者工作效果不好,也不会受到任何批评、责骂或诸如扣钱等惩罚,安全套也是由卖淫女自己购买的,原审判决认定上诉人对具体卖淫活动已形成统一策划、指挥和任意安排的程度,证据不足,与事实不符。
3、卖淫女的收入不受他人管理、掌控,嫖资多少是卖淫女自己与嫖客商议决定的,每次嫖客支付完嫖资后,潘生姬均系与卖淫女当场结算,卖淫女的收入是她们按次进行卖淫活动后一次分配的结果,闫某从卖淫女处收取的20元费用仅是场地租赁费、介绍费和伙食、水电费,并且完全固定,不因嫖资多少而变动。