张青松：做强中国第一家刑事辩护律师所

　　聚焦中国刑辩律师 系列报道之一

　　【编者按】

　　在刑事诉讼中，被告人有权获得辩护，这是实现审判公正、切实保障人权的基本要求。但刑事辩护的现实很不乐观。据有关调查显示，刑事案件中律师参与辩护率仅为30％左右。可以说，“两低”（刑事辩护率低、刑事辩护质量低）、“三难”（会见难、阅卷难、调查取证难）是刑事辩护工作面临的突出问题。然而问题的背后是刑辩律师执业环境欠佳等更深刻的种种原因。新律师法就要实施，这是一个改善刑辩律师执业环境、提高刑事辩护质量的重要契机。值此，法制日报周末特别推出“聚焦中国刑事辩护”系列报道，并真诚欢迎关心这个问题的各界人士，积极参与发表意见。

　　申欣旺 摄

　　“以前律师都以平均学历最高的法律群体自居，现在这种情况正在改变，法院、检察院系统的人员构成正在改变，大量的高学历、高素质的法学专业人才被吸收到法检队伍中去，他们的专业化水平一定程度上已经超过了律师。人家在提高，我们不提高，不专业，怎么行？”

　　本报记者 申欣旺 本报实习生 王洪明

　　现在在律师界和法学界，很多人都认为刑事辩护就像个烫手的山芋，一般律师能不碰就不碰。

　　执业环境复杂，风险大是不争的事实。加上刑事辩护律师经济收入不稳定，一般律师都是以民商事代理为主业，间或做一下刑事辩护。即便是刑法和刑诉专业出身的律师，为了维持生计，从业之后也纷纷改行，专门做刑事辩护的已然是凤毛麟角了。都认为这是“浑水”，很多律师都不愿去。

　　但张青松不一样，他希望来做这个“浑水”的人，西南政法大学毕业的他1993年开始长期从事刑事辩护业务，不仅如此，他还要非刑事辩护不做。2006年10月，张青松创立全国首家专门从事刑事辩护的北京尚权律师事务所。

　　 为中国刑事辩护专业所积累经验

　　熟悉张青松的人都说他是一个法律理想主义者，张青松对这个评价不置可否，他说，他是信仰法律的，但并非空想，这种信仰也是建立在法律现实基础上的。

　　作为美国联邦刑事辩护律师协会(NACDL)会员，2005年到美国开年会，特别对美国律师行业进行考察，他被美国同行的专业化深深地触动。

　　回国后，他用从业十几年来的积蓄创办了尚权律师事务所———专业的刑事辩护律所，“我时刻准备着，准备着这个律所有可能随时垮掉”，他半开玩笑地说。

　　没想到这一颗小石子在中国刑事辩护界也掀起了小小的波澜，一时间，嘲讽、质疑、肯定接踵而来，对于这些，张青松很坦然：“其实我没什么太复杂的想法，我相信专业刑事辩护这条路是可以走的，是有前途的，我就是想试一试，再说，我也想以我的行动来为中国刑事辩护做些事情，至少能够为低迷的中国刑事辩护打下一针强心剂。”

　　当然，是梦想它就有可能破灭。

　　在中国律师界，还是有人想办这种专业的刑事辩护，只是大家都觉得成本太高。

　　现在有了张青松，大家观望的情绪更高了，都想看看这个张青松到底能走多远，可以说，张青松的成败可能影响着今后中国专业刑事辩护律师所的发展走向。

　　对这份压力，张青松用另外一种思维在思考着。“我实践着我的梦想，无论成败，我现在做的都是有意义的，成功了，说明这个领域是可以做的，可以吸引更多的人来从事专业刑事辩护，从而推动中国刑事辩护的发展。失败了，那么我作为第一个吃螃蟹的人，也可以用我的失败来告诉人们，这个螃蟹不好吃。”

　　可喜的是，张青松的这个梦似乎正在一步步走向现实，尚权律师事务所已经开业一年多了，业务开展顺利，经济收入稳定，职业风险防范到位，不管怎么说，张青松现在再来谈他的“尚权”，底气显然足了很多，他有这个资本。

　　律师专业水平需要提高

　　“经济上问题不大，尽管收入与其他民商专业领域可能有差距，基本可以维持律所的正常运转，律师的生活也能得到保障；职业风险不是尚权一家的问题，它也是刑事辩护整个领域的问题，作为尚权来说，在当前律师协会的监督能力有限的情况下，主要应该靠律师自身自觉、自律，如收费上应入账，如实开具发票，坚决杜绝‘边谈边付’的情况，另外，在执业过程中，进一步规范律师的执业行为，避免打‘法律擦边球’。”

　　解决这两个问题是最基本的，张青松没有就此满足。